2-24-3060/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

28.oktoober 2024.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

K.-G.G. ja L.G. hagi K.K. vastu elatise nõudes

Tsiviilasja number

2-24-3060

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad:

K.-G.G. (isikukood XXX)

L.G. (isikukood XXX)

Esindaja menetluses hooldusõiguslik vanem A.G.

(isikukood XXX )

Kostja: K.K. (isikukood XXX )

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 28.10.2024 toimunud eelistungil sõlmitud

kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. K.K. tasub laste K.-G.G.-le ja L.G. ülalpidamiseks elatist igakuiselt 100 eurot lapse kohta,

kokku 200 eurot, alates november 2024 kuni august 2025.

2. Igal aastal alates september 2025 suureneb mõlemale lapsele makstav elatis 30 euro võrra

kuus, kokku 60 euro võrra.

3. Elatis tasutakse A.G. arveldusarvele nr EE124204278634377607. Elatis peab laekuma

hiljemalt jooksva kuu 10 kuupäevaks.

4. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

5. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-24-3060.

Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3060.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on K.-G.G. ja L.G. hagi K.K. vastu elatise saamiseks. Asjaolude

kohaselt elavad hagejad isa juures ja on isa ülalpidamisel. Varasemalt on kohtulahendiga laste

hooldusõigus määratud laste isale. Kohus on hagiavalduse ja selle lisad kostjale kätte

toimetanud, kuid kostja ei ole kirjalikult vastanud.

Eelistungil 28.10.2024 sõlmisid pooled elatise suuruse ja tasumise korra osas kompromissi,

mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on

võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kuulas pooled

ära suulisel eelistungil. Hagi aluseks olevate asjaolude üle sisulist vaidlust ei ole. Poolte

kokkulepe elatise suuruse ja tasumise korra osas on mõistlik ning täidetav. Kokkuleppes on

arvestatud laste vajadustega ja kohaldatud on elatise suurenemise dünaamikat. Elatis suurus on

samuti kooskõlas kohustatud vanema võimekusega elatist tasuda.

Kohus selgitab, et elatise määramise aluseks olevate asjaolude muutumisel on lummalgi

vanemal õigus esitada hagi elatise suuruse muutmiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik