Legislator Case Law & Legislation
3-24-2599/9 AI generated

3-24-2599/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-2599/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

Legislator headnote

AI generated

3-24-2599/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tristan Ploom

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2599

Haldusasi

X.X-i kaebus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja: X.X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §

121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X.X esitas 05.09.2024 Tallinna Halduskohtule üldsõnalise „kohustamiskaebuse

selgitustaotlusele vastamiseks“.

2. Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale

kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebust,

tasuda riigilõiv ning kaebus allkirjastada. Kohus hoiatas, et kaebuse puuduste kõrvaldamata

jätmisel tagastab kohus kaebuse.

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja

jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2

teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus

tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

4. Kaebaja kinnitas 14.10.2024, et „3-24-2599 maksenõue“ on 14.10.2024 kätte saadud.

Sellest tulenevalt pidi ta 20 euro suuruse riigilõivu tasuma hiljemalt 21.10.2024. Nimetatud

tähtpäevaks kaebaja riigilõivu ei tasunud.

5. Arvestades, et tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega, tuleb kaebus HKMS §

121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

1(2)

6. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

7. Kohus selgitab täiendavalt, et 26.10.2024 esitatud ning käesoleva kaebuse täienduse ja

parandusena pealkirjastatud pöördumine registreeritakse eraldi kaebusena:

1) selgitustaotlusele vastamata jätmine;

2) raietegevusega seotud keelamis- ja kohustamiskaebus ning sellega seotud esialgse

õiguskaitse taotlus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom

2(2)