Legislator Case Law & Legislation
2-24-134422/4 AI generated

2-24-134422/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-134422/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134422 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS-i (hageja) ja G.V (kostja) vaheline 25. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss, mille

Legislator headnote

AI generated

2-24-134422/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss, mille

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-134422

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi G.V vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (võlausaldaja) Svea Finance AS (registrikood

11200943), lepinguline esindaja Elina Mustmaa

Kostja (võlgnik) G.V (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134422 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS-i

(hageja) ja G.V (kostja) vaheline 25. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1.1. kostja tunnistab käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5175 eurot 82 senti

(sh põhinõue 4808 eurot 78 senti, intress 180 eurot ning menetluskulud 187 eurot 4 senti

(millest 167 eurot 4 senti riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu));

1.2 kostja kinnitab, et tasub võla kokku summas 5175 eurot 82 senti Svea Finance AS-ile

maksegraafiku alusel alates 15. novembrist 2024 igakuiste maksetena 60 kuu jooksul

Svea Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE707700771003879389 (AS LHV Pank) selgitusega

„Võlanõue nr. 16140, G.V“ alljärgnevalt:

Osamakse nr

Tähtpäev

Makse

15.11.2024

50 €

15.12.2024

50 €

15.01.2025

50 €

15.02.2025

50 €

15.03.2025

50 €

15.04.2025

50 €

15.05.2025

50 €

15.06.2025

50 €

15.07.2025

50 €

15.08.2025

50 €

15.09.2025

50 €

15.10.2025

50 €

15.11.2025

80 €

15.12.2025

80 €

15.01.2026

80 €

15.02.2026

80 €

15.03.2026

80 €

15.04.2026

80 €

15.05.2026

80 €

15.06.2026

80 €

15.07.2026

80 €

15.08.2026

80 €

15.09.2026

80 €

15.10.2026

80 €

15.11.2026

100 €

15.12.2026

100 €

15.01.2027

100 €

15.02.2027

100 €

15.03.2027

100 €

15.04.2027

100 €

15.05.2027

100 €

15.06.2027

100 €

15.07.2027

100 €

15.08.2027

100 €

15.09.2027

100 €

15.10.2027

100 €

15.11.2027

100 €

15.12.2027

100 €

15.01.2028

100 €

15.02.2028

100 €

15.03.2028

100 €

15.04.2028

100 €

15.05.2028

100 €

15.06.2028

100 €

15.07.2028

100 €

15.08.2028

100 €

15.09.2028

100 €

15.10.2028

100 €

15.11.2028

100 €

15.12.2028

100 €

15.01.2029

100 €

15.02.2029

100 €

15.03.2029

100 €

15.04.2029

100 €

15.05.2029

100 €

15.06.2029

100 €

15.07.2029

100 €

15.08.2029

100 €

15.09.2029

100 €

15.10.2029

115,82 €

KOKKU

5175,82 €

1.3.

kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt;

1.4 juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2. fikseeritud

kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissi punktis 1.2. nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada

kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja

varale;

1.5 võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on

teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks

muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

1.5.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

1.5.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

1.5.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;

1.5.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.6 hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Svea Finance AS (hageja, võlausaldaja) esitas 25. septembril 2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.V-lt võla väljamõistmiseks. G.V esitas 4. oktoobril

2024 nõudele vastuväite. Eeltoodust tulenevalt andis Pärnu Maakohus asja menetlemiseks

üle Tartu Maakohtule.

Pooled esitasid 25. oktoobril 2024 Tartu Maakohtule kompromisslepingu.

Kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja kõrvalkulusid 50% ulatuses ning loobub

lisanduvast jooksvast viivisest alates 1. oktoobrist 2024.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 25. oktoobril 2024 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab

asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

Kohtunik