2-24-15709/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada M. S. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvara pankrotiavalduse Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
Legislator headnote
AI generated2-24-15709/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada M. S. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvara pankrotiavalduse Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Triin Siimpoeg
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-15709
Tsiviilasi
Jõelähtme valla avaldus M. S. pärandvara pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja Jõelähtme vald (Jõelähtme Vallavalitsuse
kaudu), seaduslik esindaja L. K.
Võlgnik M. S. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvara
RESOLUTSIOON
1. Jätta M. S. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvarale ajutine haldur
nimetamata.
2. Lõpetada M. S. (surnud xxxx; isikukood xxxx) pärandvara pankrotiavalduse
menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
3. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
4. Jätta menetluskulud Jõelähtme valla kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud
puuduvad.
Määruse edastamine
Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse avaldaja ja võlausaldaja Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse
kättetoimetamisest. Võlausaldaja määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema alates
raugemise tõttu menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Asjaolud
1. Jõelähtme vald (avaldaja) esitas 16.10.2024 Harju Maakohtule avalduse M. S.
(võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks
avaldaja. Võlgniku pärandvara suhtes on läbi viidud pärandvara inventuur. Pärandvara
nimekirja kohaselt on pärandvaras vara 1,90 eurot ning kohustusi on 18 508,92 eurot.
2. Kohus võttis pankrotiavalduse 17.10.2024 määrusega menetlusse ning määras
pankrotimenetlusest huvitatud isikutele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti tasutava summa suuruseks 900 eurot
tasumise tähtajaga 25.10.2024. Deposiidi tasumise ettepanek on avaldatud väljaandes
Ametlikud Teadaanded 17.10.2024, deposiiti aga tasutud pole.
Kohtu seisukoht
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud
võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja
kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada
menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur
ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS §
29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise
tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse
kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.
Kohus jätab ajutise halduri PankrS § 15 lg 21 alusel nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi
inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Pärandvara nimekirjast nähtuvalt on võlgnikul
kohustusi 18 508,92 eurot ja vara 1,90 eurot (arvelduskonto jääk 14.08.2024 seisuga (dtl 10-
11)). Kohtu hinnangul on esitatud pärandvara nimekiri piisav tuvastamaks, et pärandvaral
lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust. Seega loeb kohus pärandvara PankrS § 1 lg
4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS)
§ 142 lg-s 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus
pole ajutine. Samuti pole tasutud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti kohtu poolt
nõutud summat (PankrS § 29 lg 3). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus PankrS § 15 lg 21 ja §
29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist
haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb
(PankrS § 15 lg 7).
4. Kohus selgitab, et võlgniku pärijal tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga
seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud
järjekorras. Pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras
tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise
ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses
tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud
nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud.
Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku
täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need
pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärija täidab kohustused muus kui
kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta
seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
5. PankrS § 150 lg 4 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
6. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate menetluse lõpetamise kohta
raugemise tõttu (PankrS § 29 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Siimpoeg
kohtunik