2-24-13018/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada võlgniku Mittetulundusühing Saare Maakoda (registrikood: 80315605) V.L. (isikukood XXX; e-post: XXX), kelle aadress on Metsa XXX-i, 68206 XXX.
Legislator headnote
AI generated2-24-13018/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: (isikukood XXX; e-post: XXX), kelle aadress on Metsa XXX-i, 68206 XXX.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-24-13018
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtuistungisekretär
Kohtunik Ülle Raag
Viivi Kalme
Määruse tegemise aeg ja
koht
25.10.2024, Jõgeva
Tsiviilasja number
2-24-13018
Tsiviilasi
Mittetulundusühing Saare Maakoda avaldus tema enda
pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja (võlgnik): Mittetulundusühing Saare Maakoda
(registrikood: 80315605; aadress: Metsa XXX-i, 68206
XXX);
Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige V.L. (XXX );
Ajutine pankrotihaldur: Urmas Tross (e-post: XXX)
Menetlustoiming
Menetlusliik
Pankrotimenetluse
lõpetamine
pankrotti
välja
kuulutamata raugemise tõttu, lõpplahend
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada võlgniku Mittetulundusühing Saare Maakoda (registrikood: 80315605)
pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul
ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, ei ole võimalik vara tagasi võita
ega tagasi nõuda.
2. Võlgniku Mittetulundusühing Saare Maakoda (registrikood: 80315605)
maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
3. Ajutisel pankrotihalduril Urmas Trossil tuleb Mittetulundusühing Saare
Maakoda likvideerida 2 (kahe) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest
arvates.
4. Määrata võlgniku Mittetulundusühing Saare Maakoda dokumentide hoidjaks
V.L. (isikukood XXX; e-post: XXX), kelle aadress on Metsa XXX-i, 68206 XXX.
5. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade Mittetulundusühing Saare
Maakoda pankrotimenetluse lõpetamise kohta pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu. Avaldamise tähtaeg on 1 (üks) aasta.
6. Saata määrus teadmiseks võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Määrata ajutise halduri tasu summas 660 eurot (käibemaksu ei lisandu).
2. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 660 eurot.
3. Ajutisele haldurile hüvitatav tasu kanda OÜ Konkurss arveldusarvele nr
EE462200001120023445 AS-is Swedbank.
4. Saata määrus p-s 3 märgitud makse tegemiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu maakohtu
Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
kättetoimetamisest alates. Määruse peale ajutise halduri tasu hüvitamise osas võib ka ajutine
haldur esitada määruskaebuse.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Mittetulundusühing Saare Maakoda esitas 28.08.2024. a kohtule avalduse tema enda
pankroti väljakuulutamiseks. Mittetulundusühing Saare Maakoda asutati 2010. a eesmärgiga
uurida, säilitada ja propageerida traditsioonilist maarahva kultuuri, käsitööd, arhitektuuri ja
eluolu. Kuna mittetulundusühingu liikmed elasid toona Saaremaal, oli huvi konkreetsemalt
fokusseeritud Saaremaa traditsioonilisele arhitektuurile. 2019. a Mittetulundusühingu Saare
Maakoda juhatuse liige V.L. haigestus ning mõlemad juhatuse liikmed elasid suure osa ajast
Eestist eemal. Sel ajal mittetulundusühingul tegevus puudus. Alates 2023. a on
mittetulundusühingu liikmed taas püsivalt Eestis, kuid seoses elukorralduse ja huvide
muutumisega ei soovi mittetulundusühingu liikmed mittetulundusühingu tegevust enam
jätkata. Kuna MTÜ-l Saare Maakoda on kolm võlgnevust kokku summas 961,38 eurot, mille
tasumiseks puuduvad mittetulundusühingul vahendid, siis ei piisa tavapärasest
likvideerimismenetlusest ning algatada tuleb pankrotimenetlus.
2. 05.09.2024. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ettevõtte
ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Trossi.
3. Ajutine haldur esitas 28.09.2024. a kohtule aruande.
3.1 Võlgniku vara
Ajutine haldur ei tuvastanud võlgnikul rahaliste vahendite, sõidukite ega põhivara olemasolu.
Ajutise halduri kogutud materjalide põhjal puudub võlgnikul igasugune vara.
3.2 Võlgniku kohustused
Ajutisele halduri teadaolevalt on võlgniku suhtes kaks kohtumenetlust ja üks täitemenetlus.
Võlgnikul on kohustused Aktiva Finants OÜ ees summas 709,86 eurot (Telia Eesti AS poolt
loovutatud nõue), Maksu- ja Tolliameti ees summas 200 eurot (trahv majandusaasta aruande
esitamata jätmise eest) ja kohtutäitur Rocki Alberti ees summas 228 eurot, kokku 1137,86
eurot.
Muudest kohustustest ajutisele haldurile teatatud ei ole.
Ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt on võlgnikul teadaolevaid kohustusi
seisuga 28.09.2024 vähemalt summas 1137,86 eurot.
3.3 Võlgniku kohustuste analüüs ning tasumise väljavaated
Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus, töötajad puuduvad.
Võlgniku kohustused ületavad vara, mistõttu on välja kujunenud alaline maksejõuetus.
3.4 Maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused
Maksejõuetuse aluseks on halvenenud finantsseis. Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik polnud
majandustegevust õieti alustanudki. Juhatuse liige pidanuks pankrotiavalduse esitama juba
varasemalt.
Ajutine haldur ei kinnitanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli juhatuse poolt kuriteo
tunnustega tegu.
3.5 Vara tagasivõitmise võimalused
Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või -nõudmiseks.
3.6 Ajutise halduri ettepanek
Võlgnikul puudub piisav vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetlust läbi viia ja
menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Pankrotimenetluse
läbiviimisest huvitatud isikul tuleks tasuda deposiidimakse summas 1000 eurot.
Ajutine pankrotihaldur esitas oma tasu arvestuse.
4. Kohus määras 10.10.2024 võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu
deposiidikontole makse tegemise võimaluse tähtajaga 22.10.2024. Kohtule ei ole esitatud
andmeid deposiidimakse tegemise kohta.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud avalduse ja selle lisadega, uurinud ajutise halduri aruannet ning
aruande lisasid, on seisukohal, et võlgnik Mittetulundusühing Saare Maakoda on
maksejõuetu.
PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
PankrS 1 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku
vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast
tulenevalt ajutine.
PankrS § 31 lg 1 näeb ette, et kohus kuulutab pankroti välja kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on
maksejõuetu.
Käesolevalt on ajutine pankrotihaldur kindlaks teinud, et võlgnikul puudub igasugune vara,
mille arvelt kohustusi täita. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1137,86 euro ulatuses. Võlgnik
ei tegutse ja tal puuduvad töötajad. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik.
Puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või juhatuse liikme vastutuse kohaldamiseks.
Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja selline olukord ei ole ajutine. Esineb
PankrS § 1 lg 3 nimetatud maksejõuetuse alus.
Võlgnikul puudub reaalne ja likviidne vara pankrotimenetluse kulude katteks ja võlausaldajad
ei ole nõustunud pankrotimenetlust rahastama (deposiidimakset ei tehtud).
PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,
sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada
menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest
ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate
isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (lg 2). Sama sätte lõike 3
kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud
alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks
deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab
maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse
läbiviimiseks avaliku uurimisena.
Kuna pankrotimenetluse pidamiseks puuduvad vahendid, ei kuuluta kohus välja võlgniku
pankrotti, millele järgneb pankrotimenetlus, vaid lõpetab menetluse pankrotti välja
kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
Ajutisel halduril tuleb PankrS § 29 lg 8 alusel võlgnik likvideerida ning äriseadustiku (ÄS) §
219 lg-te 1, 2 3 alusel määrata dokumentide hoidja.
Menetluskulude jaotus
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike
kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete
mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse.
PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse
raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja pankrotiseaduse §
171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus
ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende
hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi
suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse (TLS) § 29 lõike 5 alusel
kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja
arvatud käibemaks).
PankrS § 23 lg 51 sätestab, et sama sätte lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise
halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega.
PankrS § 23 lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele
viiendikule TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise
halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse § 65 lg-s 11 sätestatust.
Vabariigi Valitsuse 08.12.2023.a määruse nr 113 § 1 alusel on 2024.a kuutasu alammääraks
820 eurot.
Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on hetkel seega 164 eurot.
Kohus määrab ajutisele haldurile tasu ajutise halduri taotlusel. Ajutine haldur Urmas Tross
esitas 28.09.2024 tasutaotluse koos tasu arvestusega PankrS § 23 lg-te 2, 3 kohaselt. Ajutine
haldur taotleb tasu 10 tunni eest määraga 130 eurot tund, kokku 1300 eurot. Ajutine haldur
märkis, et tegelikult kulus tal aega rohkem, s.o 21 tundi, mis teeks tasu suuruseks 2730 eurot,
kuid nimetatud osas ta oma tasu suuruse kindlaksmääramist ei taotlenud. Ajutine haldur
taotleb tasu maksmist OÜ Konkurss (registrikood 10023775) arvelduskontole nr
EE462200001120023445 Swedbank AS-is. Tasu summas 820 eurot maksta välja riigi
vahenditest.
Kohus kontrollis, et OÜ Konkurss, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, ei ole
käibemaksukohustuslane. Ajutine haldur on taotlenud temale tasu määramist 130 eurot tund.
Kohus ei pea seda põhjendatuks.
Võttes aluseks PankrS § 23 lg 4, 51, tuleb määrata riigi vahenditest hüvitatav ajutise halduri
tasu justiitsministri 01.02.2021. a määruse nr 2 sätete järgi (PankrS § 23 lg 51), s.o määraga 33
eurot pooltund. PankrS § 23 lg 51 seletuskirja kohaselt puudub mõistlik põhjus, miks riigi
õigusabi andmine halduri tasu ja kulude hüvitamiseks peab toimuma erinevalt muust riigi
õigusabi andmisest tsiviilkohtumenetluses. Senine olukord on toonud kaasa ka riigi õigusabi
tasumäärade erinevuse, mis ei ole põhjendatud. Seetõttu luuakse volitusnorm määruse
kehtestamiseks, millega reguleeritakse halduri tasumäär ja hüvitatavate kulutuste suurus
sarnaselt nagu advokaadi tasu ja kulude hüvitamise kord RÕS § 21 lg 3 alusel kehtestatava
määrusega.
Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasu tema poolt esitatud töömahu eest (10 tundi ehk 20
pooltundi) 20x33=660 eurot selle väljamõistmisega riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4, lg 51
alusel.
Tasu tuleb välja maksta büroole (PankrS § 23 lg 6), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ-
le Konkurss. Tasu väljamaksmiseks saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Raag
Kohtunik