3-24-2169/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2169

Haldusasi

Menetlusosalised

X kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju

hüvitamiseks

Kaebaja – X

Eeldatav vastustaja – Tallinna Vangla, esindaja Ave

Kasvandik

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Vangla kohaldas X suhtes alates 06.05.2024 (06.05.2023 käskkiri nr 1-24/1-2/193)

ning 06.06.2024 (06.06.2023 käskkiri nr 1-24/1-2/234) pikendas täiendavaid julgeolekuabinõusid

eraldi lukustatud kambrisse paigutamisega, vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse

piiramisega ning kehakultuuriga tegelemise keelamisega.

2. Tallinna Vangla 24.07.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-2/325 kohaldati X suhtes alates 24.07.2024

justiitsministri 30.11.2000 määruse nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ § 1², vangistusseaduse (VangS)

§ 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1, § 69 lg 2 p 3, § 69 lg 2 p 4 alusel täiendavate julgeolekuabinõudena:

• eraldatud lukustatud kambrisse paigutamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni;

• kehakultuuriga tegelemise keelamine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni;

• vanglasisese liikumis- ja suhtlemisvabaduse piiramine, mis kehtib kuni asjaolude äralangemiseni.

3. X esitas 24.07.2024 Tallinna Vanglale nimetatud käskkirja peale vaide.

4. Tallinna Halduskohtule saabus 25.07.2024 X kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju

nõudes. Samuti esitas X esialgse õiguskaitse taotluse vaidemenetluses Tallinna Vangla 24.07.2024

käskkirja nr 1-24/1-2/325 täitmise peatamiseks ja X kambrist nr R4-13 vabastamiseks. Samas esitas

kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks.

5. Tallinna Halduskohus jättis 31.07.2024 määrusega kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse

rahuldamata ning vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest 20 euro osas ehk esialgse õiguskaitse

esitamise eest (kohtumäärus jõustus 16.10.2024).

6. Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2024 kaebuse veelkord käiguta. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu

või esitada uus menetlusabi taotlus, kuna kaebaja vabanes 29.08.2024 vanglast. Samuti tuli

kaebajal teatada oma kontaktandmed, kuhu on võimalik kohtudokumente edastada.

Kohtu põhjendused

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud

tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale. HKMS § 121 lg 2 p 3 järgi tagastatakse kaebus, kui kaebuses märgitud

aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale

kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi

muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

8. Kaebaja vabanes 29.08.2024 Tallinna Vanglast. Kaebaja andis vanglale oma e-posti aadressi,

kuhu on võimalik dokumente kätte toimetada. Kohtule kaebaja oma uusi kontaktandmeid ei

teatanud.

9. Tallinna Halduskohus jättis 17.10.2024 kaebuse käiguta. Kuivõrd kaebaja taotleb mittevaralist

kahju seoses asjaoluga, et Tallinna Vangla kohaldas 24.07.2024 käskkirjaga nr 1-24/1-2/325 X

suhtes alates 24.07.2024 täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse

paigutamise, kehakulutuuriga tegelemise keelamise ning piiras vanglasiseselt liikumis- ja

suhtlemisvabaduse. Kaebaja hinnangul ei olnud eraldatud kambrisse paigutamine õiguspärane

kaebaja tervisliku seisundi tõttu. Nimetatud alusel kahju nõudmisele ei kohaldu riigilõivuseaduse §

22 lg 1 p 12.

10. Kohus edastas korduvalt Tallinna Halduskohtu 17.10.2024 määruse e-post aadressidele:

xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxx, kuid edastamine nurjus.

11. Kuivõrd kohtul ei ole võimalik lahendada kaebaja menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest

vabastamise osas ega täpsustada kaebusega seotud asjaolusid, tagastab kohus kaebuse HKMS §

121 lg 2 p 3 alusel.

12. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

13. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ja teadmiseks Tallinna Vanglale.

(digitaalselt allkirjastatud)