2-24-14127/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2024.a. Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-24-14127

Tsiviilasi

I. N. hagi A. N. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: I. N. (isikukood xxxx), Alaealise (seaduslik)

esindaja: A. J. (isikukood xxxx, Elukoha aadress:

xxxx)

Kostja: A. N. (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I. N. ja A. N. vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. A. N. tasub alates 01.11.2024 I. N. kasuks igakuist elatisraha perekonnaseaduse

(PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2024 272,76 eurot),

millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti Vabariigi

keskmisest brutokuupalgast (praegusel ajal 54,96 eurot), millest on maha

arvestatud pool hagejale makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot,

(PKS § 101 lg 5 alusel). Käesolevas punktis välja mõistetud elatis muutub igal

aastal (esimest korda 01.04.2025) ning seda tuleb korrigeerida igal aastal 1.

aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse

(kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause), alates toetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

1.2. Elatis kuulub tasumisele hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks A. J.

arvelduskontole nr xxxx.

1.3. I. N. loobub tagasiulatuva elatise nõudest.

1.4. Poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-14127 I. N. hagis A. N. vastu elatise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-14127 I. N. hagi A. N. vastu elatise nõudes.

24.10.2024 esitasid hageja ja kostja nõusoleku kohtu poolt 17.10.2024 tehtud

kompromissiettepanekule. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled on jõudnud

kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise

õigusest TsMS § 661 lg 4.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi

ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või

seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus

uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud

maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise

otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist,

mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik