1-24-6198/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Rakvere

Kriminaalasja number

1-24-6198 (24259050455)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Melissa Maalmets

Kriminaalasi

Karel Ärmi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

KAREL ÄRM, isikukood 50210165211, xxxx

kodanik, haridus xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx,

töökoht O OY xxxx, kehtivad kriminaal- ja

väärteokaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni

peetud 28.05.–29.05.2024, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KAREL ÄRM KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 28.05.–29.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

KAREL ÄRM’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui KAREL

ÄRM ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Karel Ärmile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 24.10.2024.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Karel Ärmilt menetluskuluna

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Karel Ärmilt menetluskuluna kaitsjatasu 102,48

(ükssada kaks eurot ja 48 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Karine Nersesjani poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Karel Ärmil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku

summas 1332,48 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust esimesel kuul 222,48 eurot ning järgneval viiel kuul igakuiselt 222 eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99924700030098 ning selgitus: „Karel Ärm, 1-24-6198, menetluskulude

osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata

osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Karel Ärm on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes ning

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 28.05.2024 alates kell

22.15-st mootorsõidukit Volkswagen Phaeton registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal

Kadrina vallas Tapa-Loobu maanteel, Tapa linnas ja Kadrina-Viitna teel kuni ta kell 23.29

Kadrina-Viitna tee 1. km-l politseipatrulli poolt kinni peeti. Alkoholisisaldus Karel Ärmi

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr

ARAF-0024 mõõtes 1,06 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla

joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Karel Ärm toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karel

Ärmile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2024–29.05.2024, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Karel

Ärm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav Karel Ärm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Karel Ärm on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Karel Ärm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180

lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära,

s.o 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 102,48 eurot vandeadvokaat

Karine Nersesjani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3

alusel kohustub Karel Ärm hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol

kogusummas 1332,48 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 6 kuu

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 222,48 eurot ja edaspidi

5-l kuul 222 eurot kuus).

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Elektrooniline andmekandja, s.o üks CD+R plaat, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik