1-24-6204/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-6204 (24259050139) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Prokurör Melissa Maalmets Kriminaalasi Hedving Meistri süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav HEDVING MEISTER, isikukood 36901144722, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töötu, kehtivad kriminaalkaristused Eestis puuduvad, väärteokorras 1 korral karistatud, 3 kehtivat välisriigi karistust, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada HEDVING MEISTER KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui HEDVING MEISTER ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Hedving Meistrile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.10.2024. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 615 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Hedving Meistrilt menetluskuluna sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Hedving Meistrilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 22 (kakskümmend kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Hedving Meistrilt menetluskuluna kaitsjatasu 318,42 (kolmsada kaheksateist eurot ja 42 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Hedving Meistril tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 955,42 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 86,42 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 79 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank

EE522200221013264447,

Luminor

Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030179 ning selgitus: „Hedving Meister, 1-24-6204, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD+R plaati ja üks CD+R plaat, jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Hedving Meister on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 18.02.2024 kella 16.53 paiku Lääne-Virumaal Kunda linnas Võidu tänavalt Kasemäe tänava suunas, juhtis Soome registrimärgiga xxxx mootorsõidukit xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. 20.02.2024 uuringuakti nr xxxx kohaselt leiti Hedving Meistri 18.02.2024 kella 18.45 ajal Rakvere haiglas võetud verest etanooli 1,92 +/- 0,06 mg/g. Seega juhtis Hedving Meister mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Seega pani Hedving Meister toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Hedving Meistrile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hedving Meister ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav Hedving Meister on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Hedving Meister on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Hedving Meister tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 22 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 318,42 eurot vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 615 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Hedving Meister hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 955,42 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 86,42 ja edaspidi 11-l kuul 79 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD+R plaati ja üks CD+R plaat, jäetakse KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik