2-24-127761/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-127761

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-24-127761

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi A.Z. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

673,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rendin OÜ (registrikood: 14672861, aadress: XXX,

11415, XXX; lepinguline esindaja Aljona Somova, e-post:

XXX).

Kostja: A.Z. (isikukood: XXX, e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.Z.-ilt Rendin OÜ kasuks A.Z. ja Kätlin Randoja vahel 05.09.2023. a

sõlmitud üürilepingust nr EE230904-104842 tulenev võlgnevus 673,79 eurot.

3. Jätta menetluskulud A.Z. kanda.

4. Välja mõista A.Z.-ilt Rendin OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 175 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt dokumentide

kättetoimetamisportaali vahendusel 07.10.2024. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist, seega hageja

nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse (TsMS § 407 lg 2), kui kostja ei vasta

kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas

tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust,

võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

6. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduselt

tasutud riigilõiv 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 110 eurot, kokku 175

eurot. Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 673,79 eurot tasuda

riigilõivu 175 eurot. Riigilõiv on põhjendatud kulu, mis kuulub kostja poolt hüvitamisele.

7. Seega on kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik