2-24-15205/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15205

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx)

Kostja seaduslik esindaja: C (isikukood xxxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Muuta Harju Maakohtu 18.02.2022.a määruses tsiviilasjas nr 2-22-1158 punktis 1.2. Y

kasuks väljamõistetud elatise summat ning mõista välja Xlt igakuine elatis Y kasuks alates

07.10.2024.a arvestades PKS § 101 lg 6 sätestatut ja järgmises sõnastuses:

1.1. mõista Xlt igakuine elatis lapse Y kasuks tema täisealiseks saamiseni muutuvaks

summaks, s.o alates 07.10.2024.a kuni 31.03.2025.a kuulub tasumisele elatis summas

134,28 eurot kuus ning alates 01.04.2025.a ja igal järgneval aastal kuulub tasumisele

01. aprilli seisuga indekseeritud elatise summa vastavalt PKS § 101 lõigetes 1-7

sätestatule. Iga aasta 01. aprillil ümberarvutav elatise summa arvutatakse

Justiitsministeeriumi kodulehel avaldatud elatiskalkulaatori abil, arvestades tsiviilasjas

2-22-4082 kindlaksmääratud suhtluskorda Y ja X vahel (laps viibib kohustatud vanema

juures 8 ööpäeva kuus).

1.2. Ülejäänud osas jätta Harju Maakohtu 18.02.2022.a määrus tsiviilasjas nr 2-22-1158

muutmata.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15205 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise vähendamise nõudes.

2. Pooled esitasid 22.10.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

3. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15205 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik