2-21-12639/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-12639

Tsiviilasi

Võlgniku A. A. (pankrotis) pankrotimenetluse

järelevalve

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: A. A., ik XXX, aadress XXXa XXX

Pankrotihaldur: vandeadvokaat Martin Pärn,

Advokaadibüroo Naur & Pärn, rg-kood 16245703,

Juhkentali 52, XXX-i

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pankrotihalduri Martin Pärna poolt 09.10.2024 esitatud lõpparuanne ja

lõpetada A. A. pankrotimenetlus.

2. Jätta algatamata menetlus võlgniku A. A. pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamiseks seoses võlausaldaja nõude täieliku rahuldamisega.

3. Määrata pankrotihaldurile Martin Pärn tasuks 2637 eurot (lisandub käibemaks

580,14 eurot), mis mõista välja Martin Pärna kasuks pankrotivara arvelt.

Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ-le (rg-

kood 16245703) kontole nr XXX (AS LHV Pank).

4. Kinnitada A. A. pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud halduri tehtud

kulutusteks 0,54 eurot ning hüvitada see pankrotivara arvelt.

5. Välja maksta pankrotivarast OÜ-le Eurest Fund Group 1542 eurot.

6. Vabastada vandeadvokaat Martin Pärn A. A. pankrotihalduri ülesannetest.

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

8. Tagastada OÜ-le Eurest Fund Group tema poolt kohtu deposiiti PankrS § 30 lg 1

alusel 27.09.2021 tasutud 1000 eurot OÜ Eurest Fund Group arveldusarvele XXX.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle

kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib

pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS

§ 164 lg 1 ja 2, TsMS § 661 lg 1 ja 2). Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale

võib esitada määruskaebuse (PankrS § 150 lg 5). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte

toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva

möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Maakohus kuulutas 07.10.2021 määrusega välja A. A. (ik XXX) pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Martin Pärna. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks määrati 25.10.2021

kell 15.00. Pankroti väljakuulutamise ja esimene võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aeg ja

koht avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.10.2021 (teadaande number 1826538).

Esimesel võlausaldajate üldkoosolekul kinnitati pankrotihalduriks Martin Pärn ja otsustati jätta

pankrotitoimkond moodustamata.

2. Pankrotihaldur esitas 11.03.2022 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille

kohaselt on pankrotimenetluses tunnustatud Eurest Fund Group OÜ nõuet 22 000,56 eurot II

järgu nõudena. Tunnustatud nõudele ja selle rahuldamisjärgule ükski võlausaldaja, haldur ega

võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Samuti ei esitatud nõuete esitamise tähtaja ennistamise taotlusi

(PankS § 102 lg 1). Pankrotimenetluses esitas 02.12.2021 nõudeavalduse võlausaldaja AS

BIGBANK summas 6473,71 eurot, millisele pankrotihaldur esitas 25.01.2022 vastuväite. AS

BIGBANK nõustus 09.02.2022 pankrotihalduri vastuväitega ning võttis nõudeavalduse tagasi.

Võlausaldaja avaldas, et loobub nõudeavalduse esitamisest. Võlausaldajate nimekirjaga

tutvumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.01.2022 (teadaande number

1869884).

3. Pärnu Maakohus 14.03.2022 määrusega kinnitas A. A. võlausaldajate nimekirja, mille

kohaselt I (pandiga tagatud) ja III (tähtaegselt esitamata) rahuldamisjärgu nõudeid ei esitatud

ega tunnustatud. Tunnustati Eurest Fund Gruppt OÜ nõuet suuruses 22000,56 eurot II järgu

nõudena. Tunnustatud nõude puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust

tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega. Võlausaldajate nimekirja

kinnitamise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.03.2022 (teadaande number

1895659). Määrus jõustus 31.03.2022.

4. Pankrotihaldur esitas 09.10.2024 kohtule PankrS § 162 lg 1 p 1 alusel lõpparuande, milles

palub

4.1. Kinnitada A. A. (ik XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A. A.

pankrotimenetlus.

4.2. Määrata A. A. pankrotihalduri Martin Pärna halduri tasuks 2637 eurot (lisandub käibemaks

580,14 eurot) ja mõista see välja pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn

(registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr XXX AS LHV Pank

kasuks.

4.3. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 0,54 eurot.

4.4. Vabastada Martin Pärn A. A. pankrotihalduri kohustustest.

4.5. Tagastada Eurest Fund Group OÜ-le tema poolt kohtu deposiiti PankrS § 30 alusel tasutud

1000 eurot OÜ Eurest Fund Group arveldusarvele XXX.

4.6. Kinnitada, et haldur võib võlgniku Swedbank AS kontol oleva raha arvelt tagastada Eurest

Fund Group OÜ-le 1242 eurot tema poolt PankrS § 11 alusel kohtu deposiiti 25.08.2021

tasutud summa hüvitamiseks ja 300 eurot pankrotiavalduselt tasutud riigilõivu

hüvitamiseks.

5. Teade lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud väljaandes Ametlikes Teadaanded

09.10.2024, teade on lisatud aruandele.

6. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud raha arvelt võlausaldaja nõue täielikult

rahuldatud. Pankrotivara moodustas 15 063,80 eurot, mille tasus võlgniku Swedbank AS

arveldusarvele M. P. selgitusega “tagastamisele mittekuuluv kingitus pankrotivarasse A. A.

eest”. Võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal omandatud korteriomandit aadressiga XXX

(registriosa nr XXX) ei olnud vaja maha müüa, sest enne enampakkumise algust laekus

pankrotivarasse M. P.ilt piisav rahasumma selleks, et rahuldada täielikult võlausaldaja nõue ja

kanda pankrotimenetluse kulud.

7. PankrS § 146 lg 1 punktides 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad

nõuded), 2 (võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis) ja 3 (massikohustused) nimetatud

väljamaksed puuduvad.

8. PankrS §-s 150 sätestatud pankrotimenetluse kuludeks on menetluskulud 300 eurot

(võlausaldaja polt tasutud riigilõiv, mis jäeti võlgniku kanda), ajutise halduri tasu 1035 eurot,

millele lisandub käibemaks 207 eurot ning milline tasuti avaldaja poolt kohtu deposiiti

25.08.2021 tasutud summast, pankrotimenetluses tekkinud arvestuslik kulu halduri tasule 2637

eurot, millele lisandub käibemaks 580,14 eurot, tehtud vajalikud kulutused ülesannete

täitmiseks (ülekandekulud) suuruses 0,54 eurot. Pankrotiseaduse § 11 või § 30 alusel

deposiidina makstud summa- § 11 alusel tasutud summa 1242 eurot (makstud välja ajutise

halduri tasu hüvitamiseks) ja § 30 alusel tasutud summa 1000 eurot (kohtu deposiidis).

9. Jaotise alusel on tehtud väljamaksed Eurest Fund Group OÜ-le 9033,39 eurot. Eurest Fund

Group OÜ nõuet tunnustati pankrotimenetluses algselt summas 22 000,56 eurot aga menetluse

käigus on solidaarvõlgnik E. A. A. poolt nõudest tasutud kokku 12 967,17 eurot. Seega on A.

A. pankrotimenetluses võlausaldaja tunnustatud nõue täielikult rahuldatud ja võlausaldajal

puudub saamata jäänud raha.

10. Lõpparuande esitamise seisuga jäi müümata võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal

omandatud korteriomand aadressiga XXX (registriosa nr XXX), sest enne enampakkumise

algust laekus pankrotivarasse M. P.ilt piisav rahasumma selleks, et rahuldada täielikult

võlausaldaja nõue ja kanda pankrotimenetluse kulud. Halduril puuduvad andmed selle kohta, et

võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. A. A. pankrotimenetluses ei ole hagisid

esitatud ja haldur ei kavatse neid ka esitada, seega puuduvad kohtukulud.

11. Vastavalt kokkuleppele võlgnikuga maksab haldur Swedbank AS kontol oleva raha arvelt

Eurest Fund Group OÜ-le tagasi ka tema poolt kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulude

katteks 25.08.2021 tasutud 1242 eurot pärast käesoleva aruande kinnitamist kohtumäärusega.

12. A. A. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes (vastutustundetu

laenamine). Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks.

13. Lõpparuande alusel teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks

PankrS § 65 lg 2 ja PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras 2637 eurot (lisandub käibemaks

580,14 eurot). Haldur palub tasu välja mõista OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarve

kasuks (büroo, mille kaudu haldur tegutseb) pankrotivara arvelt. Võlgniku Swedbank AS

kontol XXX on 6031,57 eurot ja sellest piisab halduri tasu maksmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

14. Kohus, tutvunud asja materjalide ning pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuandega leiab, et

A. A. pankrotimenetlus tuleb lõpetada ja lõpparuanne kinnitada halduri poolt esitatud kujul.

Kohustustest vabastamise menetlus tuleb jätta algatamata.

PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg

3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne

päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik

vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib

kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske

juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo

tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise

otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on

haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu,

kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

15. Lõpparuande kinnitamine

Pankrotihaldur on PankrS § 162 lg 1 p 1 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse

lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse

laekunud kolmanda isiku poolt kinkena 15 063,80 eurot ning võlausaldaja tunnustatud nõue on

täielikult rahuldatud. Teade A. A. lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes

Ametlikud Teadaanded 09.10.2024 (teadaande number 2370036). Seega vastuväidete esitamise

tähtajaks oli kuni 19.10.2024 k.a. Kohtule teadaolevalt seisuga 22.10.2024 vastuväiteid esitatud

ei ole.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3

nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et A. A. pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne tuleb

kinnitada.

Pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud vastutustundetu

laenamise tagajärjel, mis pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses on muu asjaolu.

16. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Pärn tuleb vabastada tema

kohustustest A. A. pankrotimenetluses.

17. Halduri tasu

PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

A. A. pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri

tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka

arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja

halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus nõustub halduri

seisukohaga, et kuna raha laekus kinkena eesmärgil säilitada võlgnikul pankrotimenetluse ajal

omandatud korterit, millise oli haldur enampakkumisele pannud, tuleb halduri tasu arvestada

PankrS § 65 lg 2 alusel. Seega käesoleval juhul on pankrotivaraks, millelt arvestatakse

halduritasu halduri arvestuste kohaselt 10 275,39 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel on sellelt

halduri tasu alammäär 2637,14 eurot. Haldur palub määrata tasuks 2637 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 580,14 eurot.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri poolt esitatud töötasu taotlusega, leiab, et töötasu taotlus tuleb

rahuldada, kuna see on kooskõlas PankrS § 651 lg-s 1 sätestatud halduri tasu alammääraga ja

vastab halduri poolt näidatud töömahule. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 2637 eurot,

millele lisandub käibemaks summas 580,14 eurot, kokku 3217,14 eurot. Pankrotihaldur on

palunud tema tasu määrata OÜ-le Advokaadibüroo Naur & Pärn, mille kaudu ta tegutseb.

PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 1¹ sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on

käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Äriregistri andmetel on

Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ registrikoodiga 12159289 kustutatud 28.09.2021 ning

registrisse on kantud Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ registrikoodiga 16245703. Maksu- ja

Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ (rg-kood 16245703)

käibemaksukohustuslane (number EE102396298). Kohus täpsustas haldurilt lõpparuandes

märgitud advokaadibüroo andmeid. Haldur 22.10.2024 edastas kohtule õiged andmed. Kuna

tasu määratakse büroole ning Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ on käibemaksukohustuslane,

lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15

lg 1).

18. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine

PankrS § 66 lg 1 sätestab, et halduril on lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks

tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates

pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud

kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning

täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise,

millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur ei ole varem kulutuste

olemasolu kohtule avaldanud, samas kohus mõistab, et internetipanga ülekandekulu ongi

tekkinud alles pärast seda, kui haldur on teinud võlausaldajatele jaotise alusel väljamaksed.

PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused

pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks

tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste

suuruse.

Pankrotihaldur on lõpparuandes taotlenud 0,54 euro kinnitamist. A. A. pankrotimenetluses

pankrotitoimkonda ei moodustatud. Kohus leiab, et näidatud internetipanga ülekandekulud 0,54

eurot on vajalik ja põhjendatud ning tuleb kinnitada.

19. Deposiidina tasutud raha tagastamine

Kohus on 17.08.2021 määrusega kohustanud OÜ-d Eurest Fund Group tasuma kohtu deposiiti

PankrS § 11 lg 1 alusel 1242 eurot. Kohtu määratud summa tasuti võlausaldaja poolt

25.08.2021. Kohus andis 07.10.2021 pankrotimääruses korralduse maksta 1242 eurot ajutise

halduri tasuks Advokaadibüroo Naur & Pärn OÜ kontole.

Kohus 22.09.2021 määras A. A. maksejõuetuse menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks PankrS § 30 lg 1 alusel kohtu deposiiti makstava summa

suuruseks 1000 eurot. OÜ Eurest Fund Group tasus 27.09.2021 deposiiti kohtu määratud

summa.

PankrS § 11 lg 2 ja § 30 lg 4 kohaselt deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha

tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150

lõike 1 punktis 6 sätestatule. PankrS § 150 lg 1 p 6 kohaselt PankrS § 11 või § 30 alusel

deposiidina makstud summa on pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 sätestab, et enne

jaotise raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed

järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2)

võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 21) pärandvara pankrotimenetluses

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud; 3) massikohustused; 4)

pankrotimenetluse kulud.

Arvestades PankrS § 146 lg 1 p-s 4 ja § 150 lg 1 p-s 6 sätestatut tuleb OÜ-le Eurest Fund

Group pankrotivarast välja maksta 1242 eurot tema poolt PankrS § 11 lg 1 alusel kohtu

deposiiti 25.08.2021 tasutud ja 07.10.2021 määruse alusel ajutise halduri tasuks välja makstud

summa hüvitamiseks.

TsMS § 150 lg 7 alusel tuleb OÜ-le Eurest Fund Group tagastada tema poolt PankrS § 30 lg 1

alusel kohtu deposiiti 27.09.2021 tasutud 1000 eurot.

Pankrotimäärusega jättis kohus OÜ Eurest Fund Group menetluskulud võlgniku kanda.

Pankrotihaldur on taotlenud kohtu luba pankrotiavalduselt 11.08.2021 tasutud riigilõivu 300

eurot hüvitada kokkuleppel võlgnikuga pankrotivara arvelt. Riigilõivu suurus on sätestatud

seadusega ning selles osas vaidlust olla ei saa. Kohtu hinnangul on mõistlik anda haldurile luba

võlausaldaja poolt 11.08.2021 tasutud ja kohtu poolt 07.10.2021 võlgniku kanda jäetud riigilõiv

hüvitada pankrotivara arvelt.

20. Kooskõlas PankrS § 163 lg-ga 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada teade

väljaandes Ametlikud Teadaanded ning määrus toimetada kätte võlgnikule.

21. Kuna pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded rahuldati täies ulatuses ning

täitmata jäänud kohustusi ei ole, jätab kohus algatamata menetluse A. A. pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik