1-24-5827/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5827

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Helju Rebane

Meeli Antonov

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mairen

Mangusson

Kriminaalasi

Valerijs Senconoks süüdistatuna KarS § 199 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

VALERIJS SENCONOKS

isikukood: 070470-10268 (sünniaeg 07.04.1970)

elukoht: XXX (viibib Tartu vanglas)

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata

kahtlustatavana kinni peetud 20. augustil 2024

tõkend: viibib vahi all (vahistatud Tartu Maakohtu 21.

augusti 2024 määrusega, jäetud vahi alla kohtulahendi

tegemiseni Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2024 määrusega)

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Robert Sprengk

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Valerijs Senconoks KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista temale

karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et Valerijs Senconoksile mõistetud vangistusest

kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust

alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 20. augustist 2024.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Valerijs Senconoksile mõistetud karistuse

ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Valerijs Senconoks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

5. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või Valerijs

Senconoksile mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva nelja kuu pikkuse

vangistuse ärakandmisel.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 31,68 eurot riigi kanda.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Valerijs

Senconoksilt menetluskulud 1768,06 eurot alljärgnevalt:



määratud kaitsja tasu 538,06 eurot;



sundraha 1 230 eurot.

8. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Valerijs Senconoksil menetluskulud ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99924700029300 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

9. Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, prokurörile, kaitsjale ja kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

2 (4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Valerijs Senconoksit selles, et ta ööl vastu 20. augustit

2024 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne kella 01.52 võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära aadressil Tartu maakond, XXX L. L. (L.) kuuluva haagise Brentex-Trailer

(regnr XXX) väärtusega 400 eurot koos haagise peal olnud paadiga Buster M (regnr XXX)

väärtusega 14 500 eurot.

Sellega pani Valerijs Senconoks toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtus Valerijs Senconoksi süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat.

KarS § 73 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohasele ärakandmisele

4 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 8 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele,

kui Valerijs Senconoks ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise aluseks

kinnipidamise aeg 20. august 2024.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1768,06 eurot, millest sundraha 1230

eurot ja kaitsja tasu 538,06 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 31,68

eurot riigi kanda.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Valerijs Senconoksi

süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 1 järgi.

Seega tuleb Valerijs Senconoks süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavale kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Valerijs Senconoksi

vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht ja kriminaalmenetlusest

kõrvalehoidumise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes

kohaldatud tõkendi muutmata. Kohtu hinnangul ei ole see alus kohtuotsuse tegemise ajaks ära

langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3 (4)

Kohtutoimikus olevad DVD-R plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku

juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

4 (4)