1-24-5348/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)
Legislator headnote
AI generated1-24-5348/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-5348 (24261050718)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Mati Matsar
süüdistuses KarS § 4231
järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Mati Matsar (isikukood: 38604195711; elukoht: XXX;
töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras
karistatud, viimati: 29.11.2022.a. Tartu Maakohtu otsusega
KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 aastat. KarS §
65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, mille kohaselt
lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud
ja 28 päeva vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga;
tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle
rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)
eurot.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata Mati Matsarile mõistetud rahaline karistus tasumisele
ositi 1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
kuust igakuise rahalise karistuse osa 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot tasumine,
kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa
tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa
tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda
tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna.
Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV
Pank), märkides ära viitenumbri 99924400002287 ning selgituse „Mati Matsar, otsus nr
1-24-5348, rahaline karistus“.
Tartu Maakohtu 29.11.2022.a. otsusega nr 1-22-3001 Mati Matsarile mõistetud karistus
s.o 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga jätta eraldi
kandmisele.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mati Matsarilt kriminaalmenetluse kuludena
sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 161
(ükssada kuuskümmend üks) eurot 4 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse
kulud 1391 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot 4 senti tasumisele ositi
aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise
menetluskulu osa 115 (ükssada viisteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude
täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25.
kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või
kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks
menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700029478
ning selgituse “Mati Matsar, otsus nr 1-24-5348, menetluskulu“.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-
kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub
edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes
kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt
tasunud Eesti Vabariigile.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Mati Matsarit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt karistatud Tartu Maakohtu
13.09.2019 kohtuotsusega nr 1-19-7262/2 mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest vastava
kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, samuti olles eelnevalt karistatud väärteo
korras 06.05.2024.a. LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või
kelle mootorsõiduki juhtimisõigus on peatatud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on
mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud, samuti kes juhtis 09.07.2024 mootorsõidukit omamata
vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning kes on mootorsõiduki juhtimiselt
kõrvaldatud, juhtis taas 01.08.2024 kella 17:48 ajal Võru-Kuigatsi-Tõrva maantee 41. km,
Otepää vald, Valga maakond M1 kategooria mootorsõidukit Nissan X-Trail
registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Antud teoga rikkus Mati Matsar LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida
mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria
mootorsõiduki juhtimisõigus.
Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui
see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Mati Matsar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava
süüdimõistmiseks KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o
1500 eurot (päevamäär a`10 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine
ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Jätta eraldi kandmisele Tartu Maakohtu 29.11.2022.a.
kohtuotsusega 1-22-3001 Mati Matsarile mõistetud karistus s.o. 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva
vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel
lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja
prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,
et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku
kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.
Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu
alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni
nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Mati Matsari kaitsja esinemise eest
kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 161,04
eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-
tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle
jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku1391,04 eurot:
sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 161,04 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku
olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade
kaupa.
Kohtu muud põhjendused
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või
kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik