Legislator Case Law & Legislation
1-24-5348/7 AI generated

1-24-5348/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-24-5348/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)

Legislator headnote

AI generated

1-24-5348/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)

Keywords

AI generated
authorization to sue professional football player driving whilst disqualified non-implementation of the offending agreements power to negotiate disciplinary offence
AI generated
6
21.04.2009.a. jõustunud kohtuotsusega nr 1-09-5124 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6. kuuks, juhtis 07.10.2009. kella 21.30 paiku Masa-Laimjala- Tumala mnt 30. kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXXXXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani S.M toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-09-8124/7
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-09-8124 (09260102032) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi E.J-i süüdistuses KarS § 329 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.J –isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega , OÜ P. S. , tööline, elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx; kannab karistust Tartu
1-08-7505\4
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-7505 (08250000273) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme ja tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi N.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav N.R xxx Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Varem väärtegude eest karistatud 12-l korral.
1-16-7587/5
oktoobril 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-7587 /16230200586/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg oktoobril 2016.a Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses
1-21-2369/6
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5348 (24261050718)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Mati Matsar

süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Mati Matsar (isikukood: 38604195711; elukoht: XXX;

töökoht: XXX ; karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud, viimati: 29.11.2022.a. Tartu Maakohtu otsusega

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 aastat. KarS §

65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus, mille kohaselt

lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat 5 kuud

ja 28 päeva vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga;

tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle

rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada)

eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata Mati Matsarile mõistetud rahaline karistus tasumisele

ositi 1 (ühe) aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust igakuise rahalise karistuse osa 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot tasumine,

kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV

Pank), märkides ära viitenumbri 99924400002287 ning selgituse „Mati Matsar, otsus nr

1-24-5348, rahaline karistus“.

Tartu Maakohtu 29.11.2022.a. otsusega nr 1-22-3001 Mati Matsarile mõistetud karistus

s.o 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga jätta eraldi

kandmisele.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mati Matsarilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 161

(ükssada kuuskümmend üks) eurot 4 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse

kulud 1391 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend üks) eurot 4 senti tasumisele ositi

aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise

menetluskulu osa 115 (ükssada viisteist) eurot 92 senti tasumine, kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25.

kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700029478

ning selgituse “Mati Matsar, otsus nr 1-24-5348, menetluskulu“.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Mati Matsarit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt karistatud Tartu Maakohtu

13.09.2019 kohtuotsusega nr 1-19-7262/2 mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise eest vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, samuti olles eelnevalt karistatud väärteo

korras 06.05.2024.a. LS § 201 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud või

kelle mootorsõiduki juhtimisõigus on peatatud, kehtetuks tunnistatud või kellelt on

mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud, samuti kes juhtis 09.07.2024 mootorsõidukit omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning kes on mootorsõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud, juhtis taas 01.08.2024 kella 17:48 ajal Võru-Kuigatsi-Tõrva maantee 41. km,

Otepää vald, Valga maakond M1 kategooria mootorsõidukit Nissan X-Trail

registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Antud teoga rikkus Mati Matsar LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida

mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus.

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui

see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Mati Matsar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o

1500 eurot (päevamäär a`10 eurot). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine

ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Jätta eraldi kandmisele Tartu Maakohtu 29.11.2022.a.

kohtuotsusega 1-22-3001 Mati Matsarile mõistetud karistus s.o. 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva

vangistust tingimisi 4-aastase katseajaga.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Mati Matsari kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 161,04

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku1391,04 eurot:

sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 161,04 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik