1-24-5993/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-5993

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-5993 (24230150510)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Maarit Maria Kopso

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Igor Zagorski süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Joonatan Hallik

Süüdistatav

Igor Zagorski

– isikukood: 38402100319; xxx

kodakondsus; elukoht vabaduses: xxx; emakeel: xxx keel,

valdab kõnes ja kirjas xxx keelt; xxx; töökoht xxx, xxx;

üks kehtiv kriminaalkaristus, karistatud Harju Maakohtu

15. jaanuari 2019 kohtuotsusega nr 1-18-7307 KarS § 184

lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel

arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning

kanda jäi 3 aastat 2 kuud ja 17 päeva vangistust, mis jäeti

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata

katseajaga 5 aastat (katseaja lõpp 14. jaanuar 2024)

Tõkend

Vahistamine (kahtlustatavana kinni peetud 29. aprillil

2024; Harju Maakohtu 30. aprilli 2024 määrusega

vahistatud kaheks kuuks, s.o alates 29. aprillist kuni 29.

juunini 2024; Harju Maakohtu 27. juuni 2024 määrusega

pikendatud vahi all pidamise tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni

29. augustini 2024; Harju Maakohtu 27. augusti 2024

määrusega pikendatud vahi all pidamise tähtaega 1 kuu ja

15 päeva võrra, s.o kuni 14. oktoobrini 2024; Harju

Maakohtu 9. oktoobri 2024 määrusega pikendatud vahi all

pidamisega tähtaega kuni 29. oktoobrini 2024)

Kaitsja

Indrek Repnau (lepinguline kaitsja)

RESOLUTSIOON

1-24-5993

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Igor Zagorski süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades KarS § 61

lg 1 mõista temale karistuseks vangistus 2 aastat 2 kuud.

2. KarS § 68 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda

karistuse kandmise alguseks 29. aprill 2024.

3. Igor Zagorski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub

varem.

4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 19. juuni 2024

kohtumääruse nr 1-24-3511 alusel arestitud Igor Zagorski sõiduki läbiotsimisel leitud

ja ära võetud sularaha 3805 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank

arvelduskontol nr xxx.

5. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida 10 000 eurot, mis on kantud

12. juunil 2024 Rahandusministeeriumi tagatiskontole viitenumbriga xxx

(prokuratuuri deposiitkonto).

6. KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida 26 000 eurot, mis on kantud

11. oktoobril 2024 Rahandusministeeriumi tagatiskontole viitenumbriga xxx

(prokuratuuri deposiitkonto).

7. Asitõendid:



Sõiduki läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine

(kanepiõisikud), mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) – KarS

§ 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS

§ 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;



Sõiduki läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete

pakendid, mis asuvad 3. septembri 2024 üleandmise-vastuvõtmise akti nr

24ATH31368 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – KarS §

83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast

kohtuotsuse jõustumist.

8. Igor Zagorskilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine

ekspertiisi 24E-AN00695-01 teostamise kulu 134 eurot, kohtueelses menetluses

määratud kaitsjale Aivar Ennok makstud tasu 241,56 eurot, sõiduki xxx

registreerimismärgiga xxx teisaldamiskulu 67,10 eurot ja esimese astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2050 eurot, s.o kokku 2492,66 eurot.

9. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o

iga kuu vähemalt 207,72 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 207,74 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

1-24-5993

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning

makse tegemisel märkida viitenumber

99924700029151

. Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata,

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses

täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Igor Zagorskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 15. jaanuari 2019 Harju Maakohtu

kohtuotsusega 1-18-7307 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõistetud, omandas taas kohtueelse

menetlusega tuvastamata ajal, kohast ning isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus,

milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit.

Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist viis Igor Zagorski 29. aprillil

2024 kella 13.32 ajal Tallinnas xxx S Bi kasutuses olevasse garaaži, kus Igor Zagorski võttis

spordikotist välja kaks vaakumpakendit rohelise taimse ainega. Nimetatud pakendite sisu

kaaluti ning pakendati S Bi poolt omakorda nelja vaakumkilepakendisse, mis asetati S Bi

poolt musta värvi kilekotti ja seejärel esialgsesse musta värvi spordikotti, mida hoidis enda

käes Igor Zagorski.

29. aprill 2024 kella 14:07 ajal Tallinnas xxx peeti politsei poolt kinni Igor Zagorski poolt

juhitud sõiduauto xxx reg. nr xxx, mille läbiotsimisel andis Igor Zagorski sõiduki

pagasiruumist vabatahtlikult välja eelpoolnimetatud musta värvi spordikoti ning sellest kolm

läbipaistvat vaakumkilepakendit ja ühe musta värvi kilekoti, milles vaakumkilepakend, mis

ekspertiisiakti järgi sisaldavad kokku 972,8 grammi kanepiõisikuid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 22%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

1-24-5993

Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride

sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15

alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe

tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab kanepi puhul

keskmiselt 7,5 grammist ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni

04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käitles Igor Zagorski käesolevalt narkootilist ainet

koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 1297 inimesele.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Igor Zagorski toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12.

peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Igor Zagorski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Igor

Zagorskile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

mõistetavaks karistuseks kohaldades KarS § 61 lg 1 vangistus 2 aastat ja 2 kuud. Tõkend

vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistusaja alguseks Igor Zagorski kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 29. aprill 2024.

Prokurör lähtub taotletava karistuse osas Riigikohtu 12.12.2014 lahendi nr 3-1-1-82-14 p-s 11

väljendatud seisukohast, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada ka muid mõjutusvahendeid.

Käesoleva kriminaalasja eripära arvestades tõusetub vara laiendatud konfiskeerimine

nimetatud muu mõjutusvahendina, kuivõrd prokuröri hinnangul omab see mõju karistuse

eesmärkide saavutamisele ning isiku suunamisele edaspidi süütegude toimepanemisest

hoidumisele.

Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, §

832 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 19. juuni 2024 kohtumääruse nr 1-24-3511 alusel

arestitud Igor Zagorski sõiduki läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha summas 3805 eurot,

mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx; süüdistatava

nõusolekul ja juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 konfiskeerida 10 000 eurot,

mis on kantud 12. juunil 2024 Rahandusministeeriumi tagatiskontole viitenumbriga xxx

(prokuratuuri deposiitkonto); süüdistatava nõusolekul ja juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2, § 832

lg 1 ja § 84 konfiskeerida 26 000 eurot, mis on kantud 11. oktoobril 2024

Rahandusministeeriumi tagatiskontole viitenumbriga xxx (prokuratuuri deposiitkonto).

Kokkuleppest tulenevalt tuleb sõiduki läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud

narkootiline aine (kanepiõisikud), mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) –

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel. Sõiduki läbiotsimisel ära võetud ning ekspertiisist tagastatud narkootiliste

ainete pakendid, mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 3. septembri 2024 akti 24ATH31368

1-24-5993

alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel

ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN00695-

01 teostamise kulu 134 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi 24E-GE00575-01

teostamise kulu 1260 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel täiendava DNA-ekspertiisi 24E-

GE00702-01 teostamise kulu 70 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses

menetluses määratud kaitsjale Aivar Ennok summas 241,56 eurot (131,76+43,92+65,88),

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki xxx registreerimismärgiga xxx teisaldamiskulu 67,10

eurot ja esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

2050 eurot. Menetluskuludest jääb riigi kanda DNA-ekspertiisi 24E-GE00575-01 teostamise

kulu 1260 eurot ja täiendava DNA-ekspertiisi 24E-GE00702-01 teostamise kulu 70 eurot.

Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele seega kokkuleppe sõlmimise aja seisuga

2492,66 eurot (134+241,56+67,10+2050), mis kuulub KrMS § 180 lg 3 kohaselt süüdistatava

poolt tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude osas tehti kohtuistungil 23. oktoobril 2024 kokkuleppesse protokolliline

parandus, mille kohaselt DNA-ekspertiisi 24E-GE00575-01 teostamise kulu 1260 euro ja

täiendava DNA-ekspertiisi 24E-GE00702-01 teostamise kulu 70 euro osas võetakse

seisukoht kriminaalasjas nr 1-24-6034 (24230150509 ).

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Zagorski KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes

vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad

seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)