2-24-11875/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11875

Tsiviilasi

E.R avaldus täitemenetluse xxx lõpetamiseks nõude

täitmise aegumise tõttu

Menetluse toiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja E.R (isikukood XXX)

Asjast puudutatud isik G.I (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas xxx põhinõude täitmise aegumise tõttu.

3. Jätta menetluskulud E.R kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu, kuid mitte hiljem kui

5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse

tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on E.R avaldus täitemenetluse xxx lõpetamiseks aegumise tõttu.

Täiteasja täitedokumendiks on Harju Maakohtu 12.08.20213 otsus tsiviilasjas xxx, millega

mh rahuldati G.I hagi (dtl 25).

Sissenõudja G.I ei nõustu täitemenetluse lõpetamisega.

Vastusena kohtunõudele teatas kohtutäitur Z.C, et täitmisavaldus, millega esitati

täitedokument esimest korda täitmisele, esitati täiturile 14.08.2013 (dtl 27). Kohtutäituril ei

ole teavet asjaolude kohta, mis võiksid olla aluseks täitemenetluse aegumise peatumisele või

katkemisele.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlgnik esitada

kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud

kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks

esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg.

TsÜS § 157 lg 1 sätestab, et jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust

täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumistähtaeg on kümme aastat.

Kohtule ei ole teatavaks saanud aegumise katkemise ega peatamise alused täiteasjas.

Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et täitedokumendist tuleneva nõude täitmine on

aegunud alates 14.08.2023, mistõttu kuulub avaldus rahuldamisele ja täitemenetlus xxx tuleb

TMS § 2231 lg 1 alusel lõpetada.

Kohus selgitab, et avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku TMS § 2231 lg 6 järgi

täitekulude kandmisest.

Kohus toimetab määruse TsMS § 466 lg 1 järgi kätte avaldajale ja sissenõudjale. Avaldajal

tuleb määrus ise edastada kohtutäiturile.

Juhindudes TsMS § 172 lg-st 1 jäävad menetluskulud avaldaja kanda, kuivõrd avaldus

lahendatakse avaldaja huvides. Sissenõudjat ei ole menetluses esindanud lepinguline esindaja

ning kohtul puuduvad andmed sissenõudjale hüvitatavate menetluskulude osas. Kohus määrab

kindlaks hüvitatavate menetluskulude puudumise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik