Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-3076/9 AI generated

4-24-3076/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-24-3076/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras: 2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233024002918 Aleksei

Legislator headnote

AI generated

4-24-3076/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233024002918 Aleksei

Keywords

AI generated
assistance to Ukraine political situation power to negotiate exclusion of facts postponement of trial post-flight political activities
AI generated
4-25-2989/9
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras: 2.
1-10-15127/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu.
1-10-16997/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
2-19-136292/4
Pärnu Maakohus 29. jaanuari 2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus jättis 30. jaanuari 2020 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks ja avalduse hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Kohtuasja number 2-19-136292 Määruse tegemise aeg ja koht
1-10-13336/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-3076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2024, Narva kohtumaja

Väärteoasja number

4-24-3076 (233024002918)

Kohtunik

Olga Dorogan (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi

Aleksei Vinogradovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse

14.09.2024 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

233024002918.

Menetlusalune isik

Aleksei Vinogradov

isikukood 39610153749, elukoht XXX, XXX

Kohtuväline menetleja/taotluse

esitaja

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskond

asukoht Vahtra tn 3, Narva linn, e-post: ppa@politsei.ee

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120-1 lg 1 ja 3 kohus määras:

1. 1. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna patrullitalituse 14.09.2024 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr

233024002918 täielikult, s.o Aleksei Vinogradovi süüdimõistmises ja karistamises

liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi.

2. 2. VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus nr 233024002918 Aleksei

Vinogradovi suhtes liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu.

3. Määrus edastada Aleksei Vinogradovile ning kohtuvälisele esindajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15

päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud

4-24-3076

1. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna patrulltalituse

patrullpolitseinik Kirill Rogožnikov tegi 14.09.2024 kiirmenetluse otsuse Aleksei

Vinogradovi karistamisest liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 300 eurot.

2.

21.09.2024 esitas Aleksei Vinogradov kohtule kaebuse PPA Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna patrulltalituse 14.09.2024 otsuse peale. Kaebuse esitaja palub tühistada

trahvi. Kaebus on digitaalselt või omakäeliselt allkirjastamata.

3. Viru Maakohus jättis oma 8.10.2024 määrusega A. Vinogradovi kaebuse käiguta ja

andis kaebuse esitajale tähtaega 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks. 13.10.2024 esitas kaebaja

kohtule parandatud kaebuse. Kaebaja teatas sellest, et ta ei soovi osaleda kohtuistungil.

4. Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 22.10.2024 kohtule oma seisukoha

väärteoasjas. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna menetlusgrupi III eriasjade uurija

Anastassia Kevask teatas kohtule, et VTMS § 120-1 lg 1 alusel loobub kohtuväline

menetleja süüdistusest väärteomenetluses 233024002918 ning on nõus menetluse

lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht

5. VTMS § 120-1 lg 1 kohaselt tühistab maakohtunik määrusega kohtuvälise menetleja

otsuse ja lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku § 29 lõike 1 punktis 1 sätestatud

alusel kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline

menetleja kohtule saadetud vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises

süüdistamast. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud

menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

6. Käesoleval juhul on 22.10.2024 kohtuväline menetleja esitanud kohtule seisukoha

väärteoasjas, milles loobus Aleksei Vinogradovi süüdistusest väärteomenetluses

233024002918 ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

7. Kuna kohtuväline menetleja loobus Aleksei Vinogradovile esitatud süüdistusest

liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel ja Aleksei Vinogradov pole esitanud kaebuses taotlusi, mille

lahendamiseks on vaja jätkata väärteomenetlust, tuleb VTMS § 120-1 lg 1 alusel tühistada

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.09.2024 kiirmenetluses otsus Aleksei

Vinogradovi süüditunnistamises ja karistamises liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi ja lõpetada

VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Aleksei Vinogradovi suhtes väärteomenetlus liiklusseaduse § 201

lg 1 järgi Aleksei Vinogradovi teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik