Legislator Case Law & Legislation
2-24-11208/4 AI generated

2-24-11208/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-11208/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista S. K.-lt (S. K.) GS Core OÜ kasuks Coop Finants AS-i ja kostja vahel 04.

Legislator headnote

AI generated

2-24-11208/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel Välja mõista S. K.-lt (S. K.) GS Core OÜ kasuks Coop Finants AS-i ja kostja vahel 04.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-11208 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

GS Core OÜ hagi S. K. vastu laenuvõlgnevuse 14 112,42

eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 990,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht

XXX-i, 10151, XXX), lepinguline esindaja: Riho Siil (e-

post: XXX);

Kostja: S. K. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja

registris XXX, viimane lisa-aadress: XXX, e-post XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Dokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte elektrooniliselt

23. septembril 2024 kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista S. K.-lt (S. K.) GS Core OÜ kasuks Coop Finants AS-i ja kostja vahel 04.

veebruaril 2022 sõlmitud väikelaenu lepingust nr L391671 laenusaajale tulenevate

kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 17 684,12 eurot

(millest 14 112,42 eurot põhivõlgnevus ning 3571,70 eurot sissenõutavaks muutunud viivis

(arvestatuna põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates lepingu

ülesütlemisele järgnevast päevast, 30. juunist 2022 kuni 21. oktoobrini 2024 (kaasa

arvatud)).

3. Välja mõista S. K.-lt (S. K.) GS Core OÜ kasuks alates 22. oktoobrist 2024 kuni

põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise

seisuga 14 112,42 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav

viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas). Otsuse

tegemise ajal kehtiv viivise määr on 12,25% aastas.

4. Menetluskulud jäävad S. K. kanda.

5. Määrata GS Core OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1050 eurot

(hagilt tasutud riigilõiv).

Tsiviilasi nr 2-24-11208

6. Mõista S. K.-lt (S. K.) GS Core OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 1050 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S. K. kohustatud tasuma GS Core OÜ-le viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on

12,25% aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada S. K.-le tagaseljaotsus kätte elektrooniliselt, kordnikuga või postiasutuse kaudu

või vajadusel avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja kaja esitamise korra

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)