Legislator Case Law & Legislation
2-22-151107/11 AI generated

2-22-151107/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-151107/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr 120271, NA-120272 ja NA-120277 eest; 98,53 eurot põhivõlalt perioodi 01.01.2020 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-22-151107/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr 120271, NA-120272 ja NA-120277 eest; 98,53 eurot põhivõlalt perioodi 01.01.2020 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-151107

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi S.S vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

512,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659;

asukoht: Sõpruse pst 145, Kristiine linnaosa, XXX)

lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (e-post:

XXX)

Kostja: S.S (isikukood: XXX; elukoht hagiavalduses:

XXX, XXX, Pärnu linn, Pärnu maakond; tegelik elu-

ja viibimiskoht teadmata)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on

menetlusdokumendid kätte toimetatud 03.10.2024

avalikult [teadaanne number 2361289].

Kohaldatav õigus

ESS § 91, VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1, §

100, § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 ja lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg

1 kolmas lause, § 164 lg 1 ja 2, § 208, § 422 lg 1,

TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, § 407 lg 1, 6

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr

L-1151783 ja seadmete rendi- ja müügileping lepingust nr L-1151783 tulenev

võlgnevus kokku 473,16 eurot (millest 374,63 eurot on põhivõlgnevus tasumata arvete

A-35005806, A-35213305, A-35420943, A-35629023, A-35837358, A-36045606, NA-

120271, NA-120272 ja NA-120277 eest; 98,53 eurot põhivõlalt perioodi 01.01.2020 kuni

21.03.2023 eest sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 374,63 eurot) alates 22.03.2023 kuni otsuse tegemiseni,

so kuni 21.10.2024 k.a summas 71,00 eurot.

4. Välja mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse

tegemise seisuga 374,63 eurot) alates 22.10.2024 määras VÕS § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses (otsuse tegemise seisuga 12,25% aastas) kuni põhivõla

Tsiviilasi nr 2-22-151107

täitmiseni.

5. Menetluskulud jätta S.S kanda.

6. Määrata Elisa Eesti AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 378

eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 euro, maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu 183

eurot), mis mõista S.S-ilt Elisa Eesti AS kasuks välja.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on S.S kohustatud tasuma Elisa Eesti AS-le viivist

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale S.S tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

(TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS §

442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr

3-2-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-151107

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

3 (3)