1-24-3495/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-3495

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.10.2024. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-3495 (kohtueelses menetluses 23230200072)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Kriminaalasi

Sander Pitki süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

SANDER PITK, isikukood: 37705306020; elukoht: xxx;

kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus;

töökoht: xxx, xxx.

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2023. a ning

perioodil 13.11.2022-13.11.2023. a, kahtlustatavana

kinnipidamine 17.06-18.06.2022. a, 12.11.-13.11.2022. a ja

02.12.-03.12.2023. a.

Kaitsja

Gregori Palm

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sander Pitk KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi (17.06.2022 ja

02.12.2023 episoodid) ja karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 (üks) aasta

9 (üheksa) kuud.

2. Süüdi tunnistada Sander Pitk KarS § 424 lg 2 järgi (12.11.2022 episood) ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta.

1-24-3495

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista

liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Sander Pitki eelvangistuses viibitud aeg

17.06.-18.06.2022, 12.11.-13.11.2022 ja 02.12.-03.12.2023, s.o 6 (kuus) päeva ja

ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend

neli) päeva vangistust.

5. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Sander Pitkile mõistetud karistus, 1 aasta 8 kuud 24

päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 624 (kuussada kakskümmend neli) tundi

ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel on Sander Pitk kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas: xx;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.10.2024. a.

8. Määrata Sander Pitk käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Sander Pitk käitumiskontrolli ajal kohustatud:

-

mitte tarvitama alkoholi;

-

osalema sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Sander Pitkilt mootorsõiduki juhtimise

õigus 1 (üheks) aastaks.

Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

11. Sander Pitki suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

2 / 6

1-24-3495

12. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Sander Pitkilt riigituludesse:

-

määratud kaitsja tasu 429,72 euro ulatuses;

-

sundraha summas 1230 eurot;

-

ekspertiisikulu summas 95 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1754,72 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

146,23 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 146,19 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700029326.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 109,80 euro ulatuses riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Sander Pitki süüdistatakse selles, et tema:

1) 17.06.2022 kella 20.30 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Saue linnas Ridva 15 juures

mopeedi Romet Motors Ogar 202 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis

(lõplik lugem 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,08 mg/l);

2) juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 12.11.2022 kella 23.22 ajal Harjumaal Lääne-

Harju vallas Kulna külas Tagavärava talu juures mootorsõidukit Volvo V40

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0.95 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0.84 mg/l);

3) juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 02.12.2023 kella 16.20 ajal Harju maakonnas

Saue vallas Kaasiku külas Laitse kaupluse juures ning edasi Laitse raudteejaama

juures (aadressil Räägunurga, Kaasiku küla) mootorsõidukit Peugeot 206

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,50

mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,36 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Sander Pitk liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

3 / 6

1-24-3495

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Sander Pitk toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime

pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sander Pitki selles, et tema:

1) võttis omavoliliselt (ehk eelnevalt mopeedi omaniku teadmata ja nõusolekuta) enne

17.06.2022 kella 20.30 Kiia küla, Vääna-Posti talu hoovist Z.Xle (X) kuuluva

mopeedi Romet Motors Ogar 202 registreerimismärgiga XXX. Seejärel kasutas

omavoliliselt antud mopeedi, mida juhtides liikus Saue linnas Ridva 15 juures

17.06.2022 kella 20.30 ajal;

2) uuesti kasutas omavoliliselt Kõik Külmaks OÜ-le (juhatuse liige Q.W) kuuluvat

mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX enne 02.12.2023 kella 16:20,

sõites sellega Harju maakonnas Saue vallas Kaasiku külas Laitse kaupluse juures ning

edasi Laitse raudteejaama juures.

Seega pani Sander Pitk toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on

toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o

KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Katrin Tron, süüdistatav Sander Pitk ja tema kaitsja

Gregori Palm sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 lg 2 (17.06.2022 ja 02.12.2023 episoodid)

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör

kohtus Sander Pitkile karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust ja KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo eest (12.11.2022 episood) taotleb prokurör Sander Pitkile karistuseks

1 aasta vangistust. KarS 64 lg 1 alusel tuleb mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus

kaetuks üksikkaristusest raskemaga, ning karistada Sander Pitki vangistusega 1 aasta 9 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva (17.06.-

18.06.2022, 12.11.-13.11.2022 ja 02.12.-03.12.2023) ja ärakandmata karistuseks lugeda 1

aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb asendada 1 aasta 8 kuud 24

päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd, s.o 624 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb määrata

üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat. Juhindudes KarS § 69 lg 4 kohustada Sander Pitki

järgima üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4 / 6

1-24-3495

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks taotletakse määrata Sander Pitkile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused, kohustades

teda KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja KarS § 75 lg 2

p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võtta lisakaristusena Sander Pitkilt juhtimisõigus 1 aastaks.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud

summas 429,72 eurot, ekspertiisiga seonduvad kulud summas 95 eurot ning lisaks sundraha

summas 1230 eurot. Menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus

vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtus korrigeerisid pooled

kokkulepet selles osas, mis puudutas algses kokkuleppes liitkaristuse moodustamist. Selle

kohta esitatikohtule muudetud kokkulepe. Seega ei esine täiendatud kokkuleppe pinnalt enam

takistusi karistuse mõistmiseks ning kohus leiab, et Sander Pitk tuleb süüdi tunnistada KarS §

215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks

kuuluvad Sander Pitkilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on

kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures kuuluvad kokkuleppe järgi Sander Pitkilt

väljamõistmisele kaitsjatasud summas 429,72 eurot ning ekspertiisi tegemisega seotud kulud

summas 95 eurot. Seejuures pooled leppisid istungil kokku selles, et kokkuleppe

parandamisega ja kohtuistungiga seonduvad kaitsjatasu jääb riigi kanda. Süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5

palga alammäära, s.o 1230 eurot, mis tuleb samuti süüdistatavatelt välja mõista. Kohus

nõustub kokkuleppes välja toodud menetluskulude jaotamise ettepanekuga, mille järgi

kuuluvad Sander Pitkilt väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1754,72 eurot. Kuivõrd

süüdistatav algselt kaitsja osalemist ei soovinud ja selle vajaduse tingis valesti moodustatud

liitkaristus kokkuleppes, siis peab kohus põhjendatuks jätta kohtumenetluses tekkinud

kaitsjatasu riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad

menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kokkuleppes viidatud DVD-R plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

5 / 6

1-24-3495

Kristjan Paluteder

kohtunik

6 / 6