3-24-2128/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaebaja Raili Parv esitas 19.7.2024 kaebuse Tartu Halduskohtule. Kaebaja palub Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud
Legislator headnote
AI generated3-24-2128/8 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja palub Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud
Full text
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-2128
Määruse kuupäev
18.10.2024
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Raili Parv kaebus SKA vastu
Menetlusosalised
Kaebaja Raili Parv
Vastustaja Sotsiaalkindlustusamet
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-2128 menetlus.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.
ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT
1. Kaebaja Raili Parv esitas 19.7.2024 kaebuse Tartu Halduskohtule. Kaebaja palub
tühistada vastustaja Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 27.03.2024 otsus nr E14186-1 ja
vaideotsus ning kohustada vastustajat tegema uus otsus VAP-i määramiseks.
2. Tartu Halduskohus esitas 23.9.2024 vastustajale kohtunõude: Riigikohus ei võtnud
20.9.2024 SKA kassatsioonkaebust menetlusse haldusasjas 3-22-2305 (kas väljateenitud
aastate pensioni õigusliku staaži hulka saab arvata lapsehoolduspuhkusel viibimise aega).
Kohus küsib, kas ülalmärgitud asjades teeb SKA kaebajate suhtes uued positiivsed
otsused. HA 3-22-2305 nõustus Tallinna Ringkonnakohus 25.01.2024 otsuses Tallinna
Halduskohtu 06.03.2023 otsuses võetud seisukohaga, et lapsehoolduspuhkusel viibimise
aeg tuleb arvata väljateenitud aastate pensioni õigusliku staaži hulka. Vastustaja esitas
23.02.2024 kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse peale. Seega 20.9.2024 seisuga on
Riigikohus oma seisukoha antud küsimuses kujundanud. Vastustust ootan hiljemalt
7.10.2024.
3. Vastustaja vastas kohtunõudele 26.9.2024 ja 3.10.2024.
3-24-2128
4. Kaebaja vastas kohtunõudele 17.10.2024.
5. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses
vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud
või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel,
vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu
tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks
ja kaebaja seda taotleb.
6. Kuna SKA 2.10.2024 otsusega nr nr E14186-2 on tunnistanud 27.3.2024 otsus nr
E14186-1 ja 10.06.2024 otsus nr 1 (toimikus nr E14186) kehtetuks alates nende
andmisest; uuendanud 04.02.2024 esitatud pensioniavalduse menetluse ja määranud
2.10.2024 otsusega nr. 2 Raili Parvele väljateenitud aastate pensioni alates 05.02.2024
eluaegselt 578,20 eurot kuus, siis on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning esineb alus
haldusasja menetluse lõpetamiseks.
7. Kirjeldatu alusel lõpetab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja
menetluse kaebust menetlusse võtmata.
8. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas
halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
9. Võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda (HKMS § 108 lg 6 ja § 109 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt)