Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2057/6 AI generated

3-24-2057/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-2057/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja Ragnar Salumäe on kinnipeetav ja viibib Viru Vanglas. Kaebaja esitas 12.7.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja nõuab vanglalt mittevaralist kahju

Legislator headnote

AI generated

3-24-2057/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja esitas 12.7.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja nõuab vanglalt mittevaralist kahju

Keywords

AI generated
redraft fluctuating monthly income economic hardship changed financial circumstances bank guarantee claim event lack of economic substance
AI generated
3-24-2136/2
Kaebaja Ragnar Salumäe esitas 22.07.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu.
3-22-1458/5
M.M. esitas 4. juulil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju summas 5000 eurot hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt toimus kaebajal 19. mail 2022 vanglaametnik T. Salometsaga vestlus, mille ajal vanglaametnik karjus nagu metslane. Kaebaja osutab, et tundis vanglaametniku 15-minutilise karjumise ajal tugevat hirmutunnet ning ebainimliku lärmi tõttu vilises tal kõrvus. Kaebaja väidab, et peale vestlust on tal esinenud õudusunenägusid ning ta ei saa magada. Täiendavalt osutab kaebaja, et tal on tugevad peavalud. Kaebaja sõnul esitas ta eelnevaga seoses 24. mail 2022 Viru Vanglale kahjunõude, mis jäeti 21. juuni 2022. a vastusega nr 6-16/142-2 rahuldamata. Kaebaja on seisukohal, et tema kaebus on riigilõivuvaba vastavalt riigilõivuseaduse § 22 lõike 1 punktile 12. Kaebaja soovib asja arutamist kohtuistungil ning palub asja juurde võtta 19. mail 2022 T. Salometsaga toimunud vestlust kajastavad turvakaamera audioja videosalvestised.
3-23-180/2
X (kaebaja) esitas 17.11.2022 Viru Vanglale taotluse Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju 50 eurot hüvitamiseks, kuna ei saanud 10.11.2022 jalutuskäigule.
3-11-2379/3
tagastada A. I´i kaebus haldusasjas nr 3-11-2379 halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 5 alusel; kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale; Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1-20-2882/163
Tartu Maakohtu 27.11.2020. a otsusega tunnistati Ragnar Salumäe süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustati Ragnar Salumäele liitkaristus talle selles kriminaalasjas KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi karistuseks mõistetud ühest aastast vangistusest ja Viru Maakohtu 19.06.2019. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud üheksast kuust vangistusest ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Ragnar Salumäele liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, millest arvati maha Viru Maakohtu 19.06.2019 otsuse järgi täielikult ära kantud karistus, s.o 9 kuud vangistust ning karistuseks Ragnar Salumäele jäi 6 kuud vangistust. Ragnar Salumäe tunnistati süüdi ka KarS § 423¹ järgi 15.01.2020 toimepandus ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust ning KarS § 424 lg 2 ja KarS § 423¹ järgi 24.01.2020 toimepandus ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti Ragnar Salumäele

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-23-2057

T A R T U H A L D U S K O H U S

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2057

Määruse kuupäev

18.10.2024

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Ragnar Salumäe (isikukood 39712203516) kaebus Viru

Vangla vastu

Menetlusosalised

Kaebaja Ragnar Salumäe

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Kaebus tagastada.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Kaebaja Ragnar Salumäe on kinnipeetav ja viibib Viru Vanglas. Kaebaja esitas 12.7.2024

Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja nõuab vanglalt mittevaralist kahju

500 eurot, sest ta ei saanud ravimeid. Kaebaja arvab, et talle vangla vabandamisest ei piisa.

2. Viru Vangla vastas 18.9.2024 kohtunõudele ja esitas asja materjalid. Vangla märgib

otsuses, et kaebajal oli 4-5.5.2024 pikaajaline kokkusaamine, pärast mida ei leitud

ravimipinalit. Alates 7.5.2024 õhtust sai kaebaja ravimeid impulsiivsuse vähendamiseks jj.

Vangla on tunnistanud oma eksimust ja kaebaja ees vabandanud vt Riigikohtu otsus 3-3-1-43-

11 jj.

3. Tartu Halduskohus jättis 1.10.2024. a määrusega kaebuse käiguta, andes selles esinevate

puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebaja sai määruse isiklikult kätte 14.10.2024.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu

määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata,

kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei

ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja

läbivaatamist.

5.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 1.10.2024 määruse sai kaebaja kätte 14.10.2024, hakkas

riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 15.10.2024 ning viimane päev riigilõivu

tasumiseks oli 17.10.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule

3-23-2057

riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et

kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse

võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Ragnar Salumäe kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121

lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)