4-24-3224/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2024, Tallinn

Väärteoasja number

4-24-3224 (231524006853)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Väärteoasi

X karistusseadustiku (KarS) §-de 218 lg 1 - 25 lg 2

järgi

Menetlusalune isik

X (isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht XXX, xxx,

telefon xxx, e-post xxx)

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur

(registrikood 70008747, aadress Pärnu mnt 139

Tallinn, Harju maakond 15060, e-post

pohja.lmt@politsei.ee), esindaja Sergei Dõmša

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel

asjas nr 4-24-3224 X suhtes KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi seoses väärteo tunnuste

puudumisega.

2. Väärteo materjalid tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

menetlustalitusele.

3. Kohtuotsus üle anda Xle ja edastada Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest

kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon

esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Maakohtu seisukoht

1. Politsei- ja Piirivalveamet saatis Harju Maakohtule arutamiseks X väärteoasja nr

231524006853 materjalid soovides taotleda temale karistuseks aresti mõistmist.

2. Väärteoprotokollis heidetakse Xle ette seda, et tema 04. septembril 2024 kell 21.23

Tallinnas, Aia tn 3 asuvas kaupluses Prisma möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest

tasumata kokku 10,99 eurot. X pani oma teoga toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja

vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule

viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup oli rikkumata ja see tagastati kauplusele.

3. Harju Maakohtus 17. oktoobril 2024 toimunud väärteoasja arutamisel loobus kohtuväline

menetleja süüdistusest ja palus lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et väärteotoimikus puudub

menetlusaluse isiku allkiri lehel, mis tutvustab menetlusalusele isikule VTMS §-st 19

tulenevaid õiguseid ja kohustusi.

4. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus väärteomenetluse lõpetamiseks tuleb

rahuldada. Riigikohtu praktika kohaselt toob kohtuvälise menetleja loobumine süüdistusest

kaasa väärteomenetluse lõpetamise VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel (Riigikohtu lahend nr 3-1-1-

94-07, p 8).

5. Eeltoodu kokkuvõtteks rahuldab kohus kohtuvälise menetleja taotluse ja lõpetab

väärteomenetluse väärteoasjas nr 4-24-3224 VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel menetlusaluse isiku

teos väärteo tunnuste puudumisega.

6. Väärteoasja materjalid tuleb tagastada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-

Harju politseijaoskonna menetlustalitusele.

Kohus juhindus VTMS § 107 lg 1 p 2.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra

2 / 2