3-24-2669/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

17.10.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-2669

Haldusasi

X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 03.10.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X.X.-i loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu 03.10.2024. a

määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses X.X.-i nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vanglas viibiv vahistatu X.X. esitas 24.09.2024 Tartu Halduskohtule esialgse

õiguskaitse taotluse.

2. Tartu Halduskohus jättis 03.10.2024. a määrusega rahuldamata X.X.-i taotluse vabastada

ta riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (resolutsiooni p 1); jättis

esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning määras taotlejale riigilõivu 20 euro tasumiseks 5

päeva alates määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest (resolutsiooni p 2).

3. X.X. esitas 08.10.2024 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu

03.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale.

4. 10.10.2024 saabus Tartu Ringkonnakohtusse taotlus, milles X.X. teatas, et vangla andis

talle riided, mistõttu ta palus lõpetada esialgse õiguskaitse taotlus. Veel palus X.X. asendada

lahendis tema nimi tähemärgiga.

5. Tartu Halduskohus jättis 11.10.2024. a määrusega esialgse õiguskaitse taotluse läbi

vaatamata. Kohus märkis, et taotleja teatas kohtule esialgse õiguskaitse vajaduse

äralangemisest. Kuna kohus jätab taotluse läbi vaatamata, siis lõpeb esialgse õiguskaitse

menetlus, taotleja ei pea tasuma riigilõivu ja kohus ei tee rohkem menetlustoiminguid.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt määruskaebuse esitaja võib

määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga

kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse

menetluse määrusega.

7. Ringkonnakohus tõlgendab X.X.-i 10.10.2024. a taotlust määruskaebusest loobumise

avaldusena. Kuna X.X. avaldas soovi loobuda määruskaebusest Tartu Halduskohtu

03.10.2024. a määruse peale ning ei esine määruskaebemenetluse lõpetamist takistavaid

asjaolusid, võtab ringkonnakohus vastu X.X.-i loobumise määruskaebusest ja lõpetab HKMS

§ 209 alusel määruskaebuse menetluse.

8. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole

määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust

määruskaebusega uuesti vaidlustada.

9. Ringkonnakohus asendab HKMS § 175 lg 3 alusel määruskaebuse esitaja isikuandmete

kaitseks kohtumääruse avaldamisel tema nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)