Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-2883/19 AI generated

4-24-2883/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-2883/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada G.B suhtes alustatud väärteomenetlus Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-24-2883/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada G.B suhtes alustatud väärteomenetlus Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
violence against authorities violation of jurisdiction rules offenses against legal certainty excessive use of force safety regulations violation driving without authorization
AI generated
4-24-2302/15
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri poolt 14.06.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 20240613530504 järgi juhtis X X X 13.06.2024 kella 23.46 ajal xxx mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. X X X rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõuet ja pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
1-09-875/10
märtsil 2009.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-875 nr 08230122218 / / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg märtsil 2009.a. Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil
4-19-4247/9
17.07.2019 koostatud väärteoprotokolli nr 2302,19,011043 järgi juhtis S.S 17.07.2019 kell 17.51 Harju maakonnas, Hiiu tänava ja Salve tänavate vahel mootorsõidukit xxxx r/n xxxx, mis ei olnud tähtaegselt läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust (juhtimisõigus oli kehtetuks tunnistatud, oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud). S.S rikkus LS § 73 lg 2; MKM 18.07.2011a määrust nr 77 § 6; LS § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ja pani toime LS §-de
4-20-2274/13
mai 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2274 (233020001988) Väärteoprotokolli nu er mb AB1509915 Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe, Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § st 1 ja § 109, § 111, -st 107 lg 1 p- -dest 108- maakohus määras:
4-16-4734/25
augustil 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-4734 (2440,16,002852 ja 2440,16,002891) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Jätta N.I kaebus litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna ennetus- Po Jõhvi ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Mxxx Kxx 18.05.2016 otsuse peale väärteoasjas nr. 2440,16,002852 rahuldamata ja nimetatud otsus muutmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

LÕPPOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

16.10.2024, Tallinnas

Väärteoasja number

4-24-2883 (2315,24,006126)

Kohtunik

Lea Pähkel

Sekretär

Sirje Luga

Väärteoasi

G.B väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju

politseijaoskonna esindaja Jaak Paju.

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku

seaduslik esindaja

G.B ; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht:

XXX-i; õpib: xxx; e-post xxx

Toomas Laanemaa

D G.B (ik: xxx) ; elukoht: XXX-i)

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 6; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; LS § 201 lg

1, kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada G.B suhtes alustatud väärteomenetlus

LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemises ning juhindudes

KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada G.B suhtes mõjutusvahendina 6 tundi

üldkasulikku tööd.

2. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse

noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post xxx).

4. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 256,20 eurot-jätta KrMS

§ 180 lg 3 alusel riigi kanda.

5. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule

kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada

apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 15.11.2024.

ASJAOLUD

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 07.08.2024

koostatud väärteoprotokolli nr 2315,24,006126 järgi juhtis G.B 04.06.2024 kella 01.00 ajal

Harjumaal, Rae vallas, Järvekülas, Roheluse teel mootorsõidukit omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. G.B rikkus sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõuet ja

pani toime LS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi

menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad

põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik