Legislator Case Law & Legislation
2-24-9559/13 AI generated

2-24-9559/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-9559/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on S. S. , R. S. ja R. S. (edaspidi koos ka lapsed või hagejad) hagiavaldus L. L. (edaspidi ka kostja või laste isa) vastu elatise väljamõistmise nõudes. Pooled jõudsid 16.10.2024 kohtuistungil kompromisskokkuleppele lastele elatise maksmise osas ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-24-9559/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances reduction of child maintenance maximum and minimum prices cost of living adjustment right to price reduction equalisation payment
AI generated
2-20-13255/13
G-L P ja S P (hagejad, lapsed) esitasid 13.
2-09-46715/5
16.09.2009.a. esitas E. N. hagiavalduse O. N. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis lapse M. N. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse M. N. täisealiseks saamiseni. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 16. oktoober 2009. a. 16.10.2009. a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kohtuistungil kirjalikult alljärgneva kompromisslepingu: kostja maksab hagejale elatist lapse M. N. ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.09.2009a. kuni 31.12.2009a. 1000 krooni kuus. Alates 01.01.2010.a. kuni lapse M. N. täisealiseks * saamiseni maksab kostja hageja kasuks elatist 1500 krooni kuus.
2-08-54079/7
Kostja A R kohustub tasuma elatist kohustub tasuma elatist kohustub tasuma elatist kohustub tasuma elatist hageja I hageja I hageja I hageja I R ` kasuks ` kasuks ` kasuks ` kasuks igakuiselt igakuiselt igakuiselt igakuiselt nende ühise l nende ühise l nende ühise l nende ühise lapse E apse E apse E apse E -R R , , , , sünd. sünd. sünd. sünd.xxxx xxxx xxxx xxxx, ülalpidamis ülalpidamis ülalpidamis ülalpidamiseks alates 01.jaanuarist 2009 a. summas 1500 eks alates 01.jaanuarist 2009 a. summas 1500 eks alates 01.jaanuarist 2009 a. summas 1500 eks alates 01.jaanuarist 2009 a. summas 1500 /üks tuhat viissada/ /üks tuhat viissada/ /üks tuhat viissada/ /üks tuhat viissada/ kr kr kr krooni ooni ooni ooni kuus hiljemalt iga kuu 15 kuus hiljemalt iga kuu 15 kuus hiljemalt iga kuu 15 kuus hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ndaks kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ndaks kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni. ndaks kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-25-17761/13
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17761, V.U.
2-18-12309/5
Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-12309 hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 kostja tasub hagejale igakuist elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni hageja omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Alo Noormets Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2024. a, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas Tsiviilasja number 2-24-9559 Tsiviilasi

S. S. , R. S. ja R. S. hagi L. L. vastu elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja 2: R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Hageja 3: R. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx); Kostja: L. L. (isikukood xxxxxxxxxxx). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. S. , R. S. ja R. S. (laste) seadusliku esindaja A. S. (laste ema) ning L. L. (laste isa) vahel sõlmitud kompromiss alltoodud tingimustel:

1.1. L. L. kohustub maksma S. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni S. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.2. L. L. kohustub maksma R. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni R. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.3. L. L. kohustub maksma R. S. ülalpidamiseks elatist 130 eurot kuus alates 01.11.2024 kuni R. S. täisealiseks saamiseni (s.o xxxxxxxxxx).

1.4. L. L. tasub kõikide laste elatise laste ema A. S. arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „laste elatis ja vastav kalendrikuu“. Elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-9559 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kõikidele menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja Põlva maja menetluses on S. S. , R. S. ja R. S. (edaspidi koos ka lapsed või hagejad) hagiavaldus L. L. (edaspidi ka kostja või laste isa) vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. Pooled jõudsid 16.10.2024 kohtuistungil kompromisskokkuleppele lastele elatise maksmise osas ning esitasid istungil enda poolt allkirjastatud kompromisskokkuleppe kinnitamiseks kohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromissi on võimalik kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu arvates on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi.

6. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

7. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus märgib edasikaebe välistuse vastavalt kompromissipoolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. Menetluskulude jaotus

9. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets kohtunik