2-24-2098/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2024, Paide

Tsiviilasja number

2-24-2098

Tsiviilasi

GG ja XX hagi TT vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

3600 eurot (200 x 9)+(200 x 9)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I GG (isikukood XXX)

Hageja II XX (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja PP (isikukood XXX),

lepinguline esindaja jurist VV

Kostja TT (isikukood XXX), lepinguline esindaja jurist

LL

Menetluse liik

15. oktoobri 2024 kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada GG ja XX ning TT (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. TT maksab oma alaealisele lapsele GG-le alates 1. novembrist 2024 igakuiselt

elatist 200 eurot kuni GG täisealiseks saamiseni.

1.2. TT maksab oma alaealisele lapsele XX-ile alates 1. novembrist 2024 igakuiselt

elatist 200 eurot kuni XX täisealiseks saamiseni.

1.3. Elatis makstakse iga kuu eest ette. TT maksab elatist jooksva kuu

viieteistkümnendaks kuupäevaks PP arvelduskontole nr x selgitusega „elatis“.

1.4. TT on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejate seaduslikul

esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole

võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-2098 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

arvates.

1(2)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. GG ja XX (koos ka hagejad) esitasid 7. veebruaril 2024 Pärnu Maakohtule TT (kostja)

vastu hagi, milles palusid mõista kostjalt enda kasuks välja alates 07.02.2024 elatisraha

igakuiselt summas 200 eurot kuni hagejate täisealiseks saamiseni.

2. Pooled jõudsid asja lahendamisel 15. oktoobri 2024 kohtuistungil kokkuleppeni, mille

paluvad kohtul kinnitada.

3. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled

kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja

perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis

nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete

suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi

esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel

oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt

TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku

üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi,

kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või

osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada

määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)