2-24-102167/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-102167

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K.H.P. vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

604,75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806),

lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja K.H.P. (ik XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja K.H.P.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 427,84 eurot, viivis 68,83 eurot ja sissenõudekulud 30 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 427,84 eurolt 0,05% päevas alates 07.03.2024 kuni

põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta K.H.P. kanda.

6. Mõista K.H.P.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 439 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 09.12.2021

sõlmitud liitumisleping nr 854037478 koos lisadega, mille alusel Tele2 Eesti AS

osutas kostjale sideteenust numbrile 53153637 ja rentis kostjale seadme Huawei

B818; 09.12.2021 Tele2 Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumisleping nr

854037478 koos lisadega, mille alusel Tele2 Eesti AS pakkus kostjale sideteenust

numbritele 53547482 ja XXX ning 29.11.2022 Tele2 Eesti AS ja kostja vahel

sõlmitud liitumislepingu lisa nr 854037478, mille alusel Tele2 Eesti AS pakkus

kostjale seadme renti Huawei B628. Tele2 Eesti AS on nõude loovutanud hagejale.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 06.07.2024 kostja

rahvastikuregistrisse kantud aadressil postkasti jätmisega.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

15. Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 427 eurot ja riigilõivu 175

eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust,

hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise

esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele

lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja

hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 439 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik