3-24-2476/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-2476

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2476

Määruse kuupäev ja koht

14.10.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

S.G kaebus Haridus- ja Teadusministeeriumi

1.09.2024 otsuse nr 207526 peale

Resolutsioon

Menetlusosalised

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3.

Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja

nimi tähemärgiga.

Kaebaja: S.G

Vastustaja: Haridus- ja Teadusministeerium

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse

kaebajale ja vastustajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Haridus- ja Teadusministeeriumi 1.09.2024 otsusega nr 207526 määrati S.G-le

õppetoetuste ja õppelaenu seaduse (ÕÕS) § 5 lg-te 21, 4 ning 72, § 51 ja § 12 lg 2 alusel ja

kooskõlas 2024. aasta riigieelarve seaduse § 2 lg 1 p-dega 1 ja 4 vajaduspõhine õppetoetus

järgnevateks õppekuudeks 09.2024-1.2025 summas 150 eurot. Otsuse põhjenduste kohaselt

sätestab ÕÕS § 12 lg 2, et vajaduspõhine õppetoetus kehtestatakse igaks aastaks

riigieelarvega kolmes suuruses vastavalt sellele, kas õliõpilase ÕÕS § 51 alusel arvestatud

keskmine sissetulek moodustab riigieelarvega kehtestatud vajaduspõhise õppetoetuse

saamiseks arvestava keskmise sissetuleku ülemäärast kuni 25 protsenti, 26 kuni 50 protsenti

või 51 kuni 100 protsenti. 2024. a riigieelarve seaduse § 2 lg 1 p 4 kohaselt on õliõpilase

vajaduspõhise toetuse suurus taotleja kuusissetuleku korral vahemikus 378.2 kuni 756.38

eurot õppekuus. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli õppeaastale eelneva kalendriaasta

keskmine sissetulek ühes kuus pereliikme kohta 437.51 eurot. Eeltoodust tulenevalt

määratakse vajaduspõhine õppetoetus summas 150 eurot.

2. Tartu Halduskohtusse laekus 1.09.2024 S.G (edaspidi kaebaja) kaebus, milles ta soovib

vaidlustada Haridus- ja Teadusministeeriumi 1.09.2024 otsust nr 207526 vajaduspõhise

õppetoetuse määramise kohta 150 eurot kuus. Kaebaja väitel maksti eelmisel õppeaastal talle

3-24-2476

270 eurot kuus, kuid sellel aastal makstakse 150 eurot kuus. Kaebaja perekonna sissetulek ei

ole muutunud ja tema ei tööta ega saa sissetulekut. Kaebaja eeskostjaks on tema ema, kellel

on miinimumpalk. Kaebaja poolvend D. Džiojev ei kuulu tema perekonda.

3. Tartu Halduskohus kohustas Haridus- ja Teadusministeeriumi 25.09.2024 kohtunõudega

esitama kohtule seisukoht kaebuse lubatavuse osas.

4. Haridus- ja Teadusministeerium vastas kohtunõudele 7.10.2024. Vastuse kohaselt on

kaebus lubatud, kuid sellest ei ole siiski näha kaebuse konkreetset nõuet vastavalt

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 38 lg 1 p-le 5.

5. Kaebaja esitas kohtule 9.10.2024 avalduse, milles teatas, et tema eesmärgiks ei olnud

kaebuse esitamine. Kaebaja soovib kohtule esitatud kaebuse tühistamist ja küsib kohtult, kas

on see praeguse seisuga võimalik ja kas sellega järgnevad menetluskulud. Kaebaja ei soovi

25.09.2024 määrust täita ja esitada kohtule täiendavaid dokumente (tõendeid).

Kohtu seisukoht

6. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab

määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3

sätestab, et juhul, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne

kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

7. Kaebaja esitas 9.10.2024 kohtule avalduse, millest on võimalik aru saada, et tema

eesmärgiks ei olnud kaebuse kohtule esitamine ja nüüd ta soovib haldusasja nr 3-24-2476

menetluse lõpetamist. Kohus tõlgendab kaebaja 9.10.2024 avaldust tulenevalt HKMS § 2 lg-st

4 kaebusest loobumise avaldusena HKMS § 153 lg-s 1 sätestatud tähenduses. Kohus märgib,

et kaebajal on õigus loobuda kaebusest ja kohtul ei ole selle kohta vastuväiteid.

8. Sellest tulenevalt ja juhindudes HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja lg-st 3, võtab kohus kaebaja

kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja nr 3-24-2476 menetluse.

9. Tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7 kaebaja kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral.

Kohus märgib, et Haridus- ja Teadusministeeriumil ei saanud tekkida asja menetlusega seoses

menetluskulusid, kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud. Seega, jätab kohus vastavalt

HKMS § 108 lg-le 11 poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

10. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 halduskohtule kaebuse esitamine ei

ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel

ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kohus selgitab

täiendavalt, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS §

175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)