2-24-6412/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedS P (hageja) esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule hagi U Se (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt
Legislator headnote
AI generated2-24-6412/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Mark
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-6412
Tsiviilasi
S Pi hagi U Se vastu abielu lahutamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja S P (isikukood xxx), elukoht xxx
Kostja U S (isikukood xxx), elukoht xxx
Asja läbivaatamine
02.10.2024 kohtuistungil
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
2. Lahutada S Pi ja U Se abielu, mis on registreeritud xxx.
3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,
Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja
hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited
1. S P (hageja) esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule hagi U Se (kostja) vastu abielu
lahutamise nõudes. 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt
sõlmisid pooled abielu xxx. Hageja soovib lahutada pidevate lahkhelide tõttu kostjaga. Poolte
abielulised suhted lõppesid 2023. aasta alguses, s.o 1,5 aastat tagasi. Hagiavalduse kohaselt ei
ole pooled saanud perekonnaseisuasutuses lahutada, kuna kostja ei ole sellega nõus.
2. Hageja jäi 02.10.2024 kohtuistungil hagi nõude juurde. Kostja nõustus abielu
lahutamisega, kuid soovis seda kohtuväliselt teha. Kohus andis pooltele tähtaja
perekonnaseisuametis abielu lahutamiseks ning selgitas, et kui pooled ei saa kohtuväliselt
abielu lahutatud, saab kohus teha hagi rahuldava otsuse.
3. 08.10.2024 teatas hageja kohtule, et pooltel ei õnnestunud perekonnaseisuametis abielu
lahutada.
Kohtuotsuse põhjendused
4. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada
õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses
hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).
5. Poolte abielu sõlmiti 16.04.2014. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu
lõppes umbes 1,5 aastat tagasi. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu
lahutamise küsimuses ning kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Kostja on seega võtnud
hagi õigeks.
6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei
ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui
abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
7. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult
lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab
hagi.
8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178
lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale
edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
(allkirjastatud digitaalselt)
Helina Mark
kohtunik