Legislator Case Law & Legislation
2-24-6412/13 AI generated

2-24-6412/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-6412/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S P (hageja) esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule hagi U Se (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt

Legislator headnote

AI generated

2-24-6412/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6412

Tsiviilasi

S Pi hagi U Se vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S P (isikukood xxx), elukoht xxx

Kostja U S (isikukood xxx), elukoht xxx

Asja läbivaatamine

02.10.2024 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada S Pi ja U Se abielu, mis on registreeritud xxx.

3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Hageja nõue, nõude asjaolud ja kostja vastuväited

1. S P (hageja) esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule hagi U Se (kostja) vastu abielu

lahutamise nõudes. 28.05.2024 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt

sõlmisid pooled abielu xxx. Hageja soovib lahutada pidevate lahkhelide tõttu kostjaga. Poolte

abielulised suhted lõppesid 2023. aasta alguses, s.o 1,5 aastat tagasi. Hagiavalduse kohaselt ei

ole pooled saanud perekonnaseisuasutuses lahutada, kuna kostja ei ole sellega nõus.

2. Hageja jäi 02.10.2024 kohtuistungil hagi nõude juurde. Kostja nõustus abielu

lahutamisega, kuid soovis seda kohtuväliselt teha. Kohus andis pooltele tähtaja

perekonnaseisuametis abielu lahutamiseks ning selgitas, et kui pooled ei saa kohtuväliselt

abielu lahutatud, saab kohus teha hagi rahuldava otsuse.

3. 08.10.2024 teatas hageja kohtule, et pooltel ei õnnestunud perekonnaseisuametis abielu

lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada

õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1).

5. Poolte abielu sõlmiti 16.04.2014. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu

lõppes umbes 1,5 aastat tagasi. Kostja on kinnitanud, et poolte vahel puudub vaidlus abielu

lahutamise küsimuses ning kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Kostja on seega võtnud

hagi õigeks.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui

abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

7. Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult

lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab

hagi.

8. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178

lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale

edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark

kohtunik