1-24-3704/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-3704

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Alvar Pundi (Punt) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Alvar Punt

isikukood: 39011082711; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht:

xxx, ehitaja; emakeel: xxx; xxx kodanik

kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud

14.-16.08.2023

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Alvar Punt KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alvar Pundi eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.08.2023, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Alvar Pundil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Alvar Punt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Alvar Punt peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Alvar Punti 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire

hindamiseks ja läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud ajal.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Alvar Punti andma kuni käitumiskontrolli lõpuni omal

kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,

peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Alvar Punt saavutab PEth

näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte

tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/

ml või alla selle.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14. oktoobrist

2024, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Alvar Pundilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

117,12 eurot ja sundraha 820 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 937,12 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 410 euro ulatuses.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Alvar Pundil tasuda menetluskulud 937,12

eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb

esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 78,09 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu

viimaseks päevaks tasuda 78,13 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Alvar Punti süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 14.08.2023 kell 21:08–

21:15 xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles

alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,89 mg alkoholi. Oma

käitumisega rikkus A. Punt LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla

joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks,

kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani A. Punt

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Alvar Punt

ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

A. Punt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.–16.08.2023, s.o 3

päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.

Punt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-

des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada A. Punti 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ning läbima hindamise tervishoiuasutuse pakutud

ajal. Seoses vajadusega piirata endal alkoholi liigtarvitamist kohustada A. Punti KarS § 75 lg

4 alusel andma kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri

fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja

analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit

olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle,

tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem

kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul

olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Mõista A. Pundilt välja

riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12 eurot ja sundraha

820 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 937,12 eurot. Jätta riigi kanda sundraha 410 euro

ulatuses. Võimaldada A. Pundil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

A. Punt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12

eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o kokku 1347,12 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 117,12

eurot ja sundraha 820 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 937,12 eurot. KrMS § 180 lg 3

teise lause alusel tuleb ülejäänud sundraha jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS

§ 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada A. Pundil tasuda menetluskulud 937,12 eurot

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)