3-24-2752/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2752

Haldusasi

XX-i riigi õigusabi taotlus

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta XX-i riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtu-

menetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1).

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. XX (taotleja) esitas 03.10.2024 Tallinna Halduskohtule e-kirja teel riigi õigusabi

taotluse. Taotluses viidatakse nii taotlejale kui ka tema tütrele YY-ile väidetavalt riigi ja

kohaliku omavalitsuse organite poolt tekitatud kahjule ja sotsiaalabi andmata jätmisele, mis

on väidetavalt põhjustanud neile tervisekahju. Taotleja soovib esitada riigi vastu kahju

hüvitamise nõude.

2. Kohus jättis 07.10.2024 määrusega taotluse käiguta, sest taotlus ei olnud vormikohane

ega allkirjastatud, taotlusele ei olnud lisatud pangakonto väljavõtteid ja polnud aru saada, kas

riigi õigusabi taotleb üksnes taotleja või ka tema tütar. Kui taotlus oli esitatud mõlema nimel,

tuli esitada ka volikiri tütre nimel menetlustoimingute tegemise õiguse kohta.

3. Taotleja esitas 13.10.2024 kohtule vormikohase taotluse riigi õigusabi saamiseks, mille

järgi on riigi õigusabi taotlejaks üksnes XX. Riigi õigusabi taotleti esindamiseks

haldusmenetluses ja õigusdokumendi koostamiseks. Samuti esitas taotleja vormikohase

füüsilise isiku menetlusabi taotluse ning teatise taotleja ja tema perekonnaliikmete isikliku ja

majandusliku seisundi kohta, samuti taotleja AS-is SEB Pank oleva pangakonto väljavõtte

perioodide 01.06.-11.10.2024 ja 01.03.-01.08.2024 kohta, mille järgi ei toimu kontol

liikumisi, kontol puudub vara ja konto seis on miinuses.

3-24-2752

KOHTU PÕHJENDUSED

4. RÕS § 6 lg 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi

tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda

teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast

õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

5. Kohus selgitas 07.10.2024 määruses, et kontoväljavõtete esitamine on vajalik kontrolli-

maks taotleja sissetulekuid ja väljaminekuid. Kuigi taotleja kinnitab majandusliku seisundi

teatises, et tal on sissetulekuid ja ta kannab püsikulutusi, ei kinnita seda tema konto

väljavõtted. Taotleja esitatud kontoväljavõtted ei võimalda tema majanduslikku seisu

kontrollida ega hinnata. Kohus ei saa ega pea riigi õigusabi taotluse lahendamisel lähtuma

üksnes taotleja paljasõnalistest väidetest, vaid taotlejal on kohustus tõendada enda

majanduslikku seisu, mis annaks õiguse riigi õigusabi taotleda. Taotleja ei ole seda teinud,

mis annab aluse jätta tema taotlus läbi vaatamata.

6. Kohus ei pea põhjendatuks anda taotlejale riigi õigusabi ka sisulistel põhjendustel. RÕS §

7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

Kohtule teadaolevalt on taotlejal pikaajaline asjaajamise ja kohtus käimise kogemus. Taotleja

on suutnud esitada kohtule hulga kaebusi, neid ise põhjendada, tõendeid esitada ja

edasikaebusi esitada. Seega on ta suuteline ise oma õigusi kaitsma ja tal puudub vajadus riigi

õigusabi järele. Nii haldus- kui ka halduskohtumenetluses kehtib uurimis- ja

selgitamiskohustus, mistõttu ei jää isiku õigused üksnes õigusteadmiste puudumisele

vaatamata kaitseta. Seda, millega on taotlejale tema arvates kahju tekitatud, oskab taotleja ka

ise selgitada. Kohtule esitatud esialgne riigi õigusabi taotlus oli pikalt põhjendatud, mis

näitab, et taotleja suudab ise oma avaldusi põhjendada. Seetõttu jätab kohus riigi õigusabi

taotluse rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)