3-24-2494/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedA edastas 01.09.2024 Tallinna Halduskohtule X ja Y nimel Tallinna Linnavalitsuse ekonöömia kohtumenetluse käik. Lisan veel meentlusabi taotlus ja kaebus vaideotsusele.“.
Legislator headnote
AI generated3-24-2494/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Lisan veel meentlusabi taotlus ja kaebus vaideotsusele.“.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2494
Haldusasi
X ja Y kaebus Tallinna Linnavalitsuse 13.08.2024
korralduse nr 718 peale
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada X ja Y kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §
204 lg 1).
Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed tähemärkidega.
ASJAOLUD
1. A edastas 01.09.2024 Tallinna Halduskohtule X ja Y nimel Tallinna Linnavalitsuse
13.08.2024 korralduse nr 718 (vaideotsus) järgmise palvega: „taotlen alustada uus asi
käesoleva vaide edasikaebamine eesmärkiga, või ühendada asjaga 3-24-2032 eesmärkiga
ekonöömia kohtumenetluse käik. Lisan veel meentlusabi taotlus ja kaebus vaideotsusele.“.
2. Tallinna Halduskohus jättis 04.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajatele
kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja määruse kättetoimetamisest arvates.
Kaebajatel tuli esitada A volitust ja haridust tõendav dokument, selgitada kaebajate ringi ja X
kaebeõigust, põhjendada kaebust, tuua välja kaebuse nõuded, tuua välja kaebajate
kontaktandmed, tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm, esitada vaidlusega seotud
dokumendid ja tõendid, esitada allkirjastatud kaebus.
3. A esitas 12.10.2024 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse halduskohtu 04.09.2024
määruse peale, selgitades, et ta ei ole X ja Y esindaja, vaid abistas neid üksnes kohtule kirja
edastamisel.
KOHTU PÕHJENDUSED
3-24-2494
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui
kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud
tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5. Kohtute infosüsteemi andmetel sai X halduskohtu 04.09.2024 määruse kätte 06.09.2024.
Y ei kinnitanud määruse kättesaamist avaliku e-toimiku kaudu, mistõttu saadeti määrus talle
10.09.2024 e-posti aadressile xxxxxxxx. Kuna ta ei kinnitanud ka e-kirja kättesaamist, saatis
kohus talle määruse uuesti samale aadressile 17.09.2024 ja selgitas, et loeb e-kirja talle kätte
toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel, st 21.09.2024 (dtl 11).
Kohus ei arvesta määruse kättetoimetamisega 27.09.2024 A, kes kinnitas, et ta ei ole
kaebajate esindaja.
6. Arvestades määruse kättetoimetamist X 04.09.2024, tulnuks määruse puudused
kõrvaldada hiljemalt 30.09.2024. Ka juhul, kui lähtuda määruse kättetoimetatuks lugemisest
Y, tulnuks määruse puudused kõrvaldada hiljemalt 07.10.2024. Kuni praeguse määruse
tegemiseni ei ole kaebajad kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud kohtult ka kaebuse
puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Puudused on sellised, mis ei võimalda kaebust
menetleda – selles ei ole ühtegi nõuet ega põhjendust. Kohus ei saa ise oletama hakata, mida
kaebajad soovivad vaidlustada ja mis põhjustel. Seepärast tuleb kaebus selle esitajatele
läbivaatamatult tagastada.
7. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/
2(2)