2-24-5224/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.10.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5224

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali

hagi A. A. F. vastu võlgnevuse ja viiviste

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9 023,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB

Eesti filiaal (registrikood 12970620), asukoht Maakri tn

19/1, Tallinn,

Hageja lepinguline esindaja: A. J., e-post XXX

Kostja: A. A. F. (isikukood XXX), viimane teadaolev

elukoht XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega A. A. F. suhtes, kuna kostjana ei ole ta kohtu poolt

määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Mõista välja kostjalt A. A. F. (isikukood XXX) hageja Compensa Vienna Insurance

Group, ADB Eesti filiaal (registrikood 12970620) kasuks tagasinõude korras

liiklusõnnetustega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 7 006,75 eurot ning

sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 29.09.2024-02.04.2024 eest) 1 155,60 eurot.

3. Mõista välja kostjalt A. A. F. (isikukood XXX) hageja Compensa Vienna Insurance

Group, ADB Eesti filiaal (registrikood 12970620) kasuks hagi esitamise ajaks veel

mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 7 006,75 eurolt alates 03.04.2024 kuni

põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras,

kuid kokku mitte enam kui 5 851,15 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2.

Mõista kostjalt A. A. F. hageja Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 1 121,02 eurot (s.o riigilõiv

770 eurot, lepingulise esindaja kulu 240 eurot ja tõlkekulud 111,02 eurot).

4.3.

Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (1 121,02 eurolt) hagejale viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1)

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul

oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib

teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (hageja) esitas 02.04.2024 Harju

Maakohtule hagi A. A. F. (kostja) vastu võla nõudes.

2. Nõude alusena toob hageja esile järgmist:

-

07.02.2022 toimus Soomes Helsingis liiklusõnnetus, milles sai kahjustada sõiduk Audi A4,

reg.märgiga XXX. Kahju tekitati kostja poolt juhitava ja renditud sõidukiga Audi A4,

reg.märgiga XXX, olles narkojoobes.

-

Kostja poolt juhitud sõiduk oli kindlustatud Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaalis. Hageja hüvitas kannatanule sõiduki maksumuse turuhinna, millest arvestati maha

lepinguline omavastutus ja tasumata kindlustusmaksed, summas 24 942,95 eurot.

Kahjustatud sõiduki müügi teenustasu oli 913,80 eurot. Kahjustatud sõiduki müügist laekus

18 850,00 eurot.

-

Hageja esitas kostjale 14.09.2022 nõudekirja. Kostja hagejale kahju ei hüvitanud.

-

Hageja nõuab põhivõla 7 006,75 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1 155,60 euro ja

seadusjärgses määras edasiulatuva viivise tasumist. Hageja palub jätta menetluskulu kostja

2 (2)

kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses

määras.

3. Harju Maakohus võttis 19.04.2024 määrusega hagiavalduse menetlusse ning andis kostjale

tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 21 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

4. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate

avaldamise kuupäev 11.06.2024).

5. Kostja ei ole kohtu poolt märatud tähtajaks (18.07.2024) hagile vastanud.

6. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

7. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud.

Menetluskulud

1. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

2. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on

menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv ja asja

läbivaatamise kulud (lg 2). TsMS § 138 lg 2, § 139, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõiv ja

lepingulise esindaja kulu vajalikud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud

ulatuses välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja kulu põhjendatud suuruseks 240

eurot. Lisaks on hagejal tekkinud tõlkekulud 111,02 eurot. Asja läbivaatamise kulud § 148 lg 1 p 1

kohaselt tõlgikulud, seega mõistab kohus kostjalt välja ka tõlgikulud.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

3. TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel

tekkinud kulusid ei hüvitata.

Kohtu täiendavad selgitused

4. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helina Luksepp

kohtunik

3 (2)