Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2208/5 AI generated

3-24-2208/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-24-2208/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse laekus 29.07.2024 F.J (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovis haldusasja läbivaatamist kirjalikus

Legislator headnote

AI generated

3-24-2208/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja soovis haldusasja läbivaatamist kirjalikus

Keywords

AI generated
termination of insurance benefits extinction of obligation voluntary withdrawal withdrawal of legal petition right to a decision right to remain
AI generated
3-15-2689/28
Tartu Halduskohtu menetluses on i kaebus Viru Vangla 21.08.2015.a käskkirja nr 25.01.2016.a esitas kaebaja kohtule avalduse (tl 62), milles palus lõpetada kohtuasja
3-14-52863/14
Võtta vastu I.A.i avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-14-52863 menetlus.
3-23-1336/12
Tartu Halduskohtu menetluses on Sergei Leesalu kaebus Viru Vangla 05.04.2023.a käskkirja nr 6-3/134-1 tühistamise nõudes.
3-10-102/11
Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
3-09-2866/11
Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-09-2866 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-24-2208

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2208

Määruse kuupäev ja koht

10.10.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

F.J kaebus Tartu Vangla 27.06.2024 käskkirja nr 3-

2/24/154 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kolme kuu

keskmise palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks

Resolutsioon

Menetlusosalised

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Jätta kaebaja menetluslikud taotlused läbi

vaatamata.

4. Asendada avaldatavas kohtumääruses kaebaja

nimi tähemärgiga.

Kaebaja: F.J

Vastustaja: Tartu Vangla

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib

esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muus osas on määrus lõplik. Määrus toimetatakse

kaebajale kätte.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Halduskohtusse laekus 29.07.2024 F.J (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla

27.06.2024 käskkirja nr 3-2/24/154 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kolme kuu keskmise

palga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks. Kaebaja soovis haldusasja läbivaatamist kirjalikus

menetluses.

2. Kaebaja esitas 9.10.2024 avalduse haldusasja nr 3-24-2208 menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht

3-24-2208

3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab

määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3

sätestab, et juhul, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne

kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. HKMS § 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. Kaebaja esitas 9.10.2024 kohtule avalduse haldusasja nr 3-24-2208 menetluse

lõpetamiseks. Kohus tõlgendab kaebaja avaldust tulenevalt HKMS § 2 lg-st 4 kaebusest

loobumise avaldusena HKMS § 153 lg-s 1 sätestatud tähenduses. Kohus märgib, et kaebajal

on õigus loobuda kaebusest ja kohtul ei ole selle kohta vastuväiteid.

5. Sellest tulenevalt ja juhindudes HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja lg-st 3, võtab kohus kaebaja

kaebusest loobumise vastu ja lõpetab haldusasja menetluse. Seoses menetluse lõpetamisega

(lõpplahend), jätab kohus kaebaja menetluslikud taotlused läbi vaatamata.

6. Tulenevalt HKMS § 108 lg-st 7 kaebaja kannab menetluskulud kaebusest loobumise korral.

Kohus märgib, et vanglal ei saanud tekkida asja menetlusega seoses menetluskulusid, kuna

kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud. Seega, jätab kohus vastavalt HKMS § 108 lg-le 11

poolte võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

7. Kohus selgitab, et tulenevalt HKMS § 43 lg 1 p-st 2 halduskohtule kaebuse esitamine ei ole

lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel

ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

8. Kohus selgitab täiendavalt, et kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime

tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)