Legislator Case Law & Legislation
1-24-3850/9 AI generated

1-24-3850/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-3850/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3

Legislator headnote

AI generated

1-24-3850/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax narcotics law violation cannabis consumption narcotics investigation breathalyzer test
AI generated
1-13-9463/5
R.J kuriteos Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus .
1-10-4613/3
Kriminaalasjas süüdistatakse Ruti KANNit selles, et tema 27.03.2010.a.
1-20-6958/7
süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad U.B , isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx; telefon: x; e-post x, töökoht: xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 24.01.2018. otsusega KarS § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 2 a 6 kuud, millest lühimenetluse sätteid kohaldades jäi kanda 1 a 8 kuud vangistust, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase käitumiskontrolliga katseajaga (karistus kantud). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada U.B KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09 kuni 17.09.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg
1-12-7122/4
Süüdistatav: R.T, isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX, Maardu; kodakondsus: X; emakeel: X; haridus: X; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras varem karistamata.
1-12-4112/4
aprill 2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4112 (12250100802) Tunnistada R.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-3850

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Rita Sprenk-i (Sprenk) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura

Bellen

Süüdistatav

Kaitsja

Rita Sprenk

isikukood: 47509095713; elukoht: XXX-i; xxxharidus; ei

tööta (xxx); emakeel: xxx; xxx kodanik

kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud

24.-26.06.2023

vandeadvokaadi abi Anne Vissak (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et Rita Sprenk-il tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui

Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10. oktoobrist

2024.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rita Sprenk-ilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva

jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rita Sprenk-ilt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

139,08 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 410 euro

ulatuses, s.o menetluskulud kokku 593 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta sundraha 820 euro ulatuses.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 593

eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Rita Sprenk-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 24.06.2023 kell 18:27 xxx

16. km-l mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes,

s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus Rita

Sprenk LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS

§ 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris

väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani Rita Sprenk toime KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen, süüdistatav Rita Sprenk ja

tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise

vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3 päeva

karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta R. Sprengilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista Rita Sprenk-il t välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja

tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud

549,08 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Jätta ülejäänud sundraha 820 eurot

riigi kanda. Võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08

eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe

järgi ning KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kogu kaitsjatasu 183 eurot

ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 593 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise

lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 820 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja

KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud

593 eurot 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)