1-24-3850/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3
Legislator headnote
AI generated1-24-3850/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-3850
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Signe Hint
Kriminaalasi
Rita Sprenk-i (Sprenk) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Laura
Bellen
Süüdistatav
Kaitsja
Rita Sprenk
isikukood: 47509095713; elukoht: XXX-i; xxxharidus; ei
tööta (xxx); emakeel: xxx; xxx kodanik
kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud
24.-26.06.2023
vandeadvokaadi abi Anne Vissak (määratud kaitsja)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Rita Sprenk KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rita Sprenk-i eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3
päeva karistusaja hulka ning määrata, et Rita Sprenk-il tuleb ära kanda veel 2 kuud ja 27
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui
Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10. oktoobrist
2024.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rita Sprenk-ilt ära mootorsõiduki
juhtimisõigus 3 kuuks.
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva
jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rita Sprenk-ilt
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
139,08 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 410 euro
ulatuses, s.o menetluskulud kokku 593 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta sundraha 820 euro ulatuses.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 593
eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Rita Sprenk-i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 24.06.2023 kell 18:27 xxx
16. km-l mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes,
s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,85 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus Rita
Sprenk LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS
§ 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris
väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani Rita Sprenk toime KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Bellen, süüdistatav Rita Sprenk ja
tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise
vangistusega. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.06.2023, s.o 3 päeva
karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva
vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui
Rita Sprenk ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta R. Sprengilt lisakaristusena ära mootorsõiduki
juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista Rita Sprenk-il t välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja
tasu kohtueelses menetluses 139,08 eurot ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud
549,08 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Jätta ülejäänud sundraha 820 eurot
riigi kanda. Võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul kohtuotsuse
jõustumisest.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Rita Sprenk tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,08
eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe
järgi ning KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kogu kaitsjatasu 183 eurot
ja sundraha 410 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 593 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise
lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 820 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja
KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada Rita Sprenk-il tasuda menetluskulud
593 eurot 12 kuu jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)