Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-5110/18 AI generated

1-11-5110/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-5110/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.06.2011.a. kuulutatud kohtuotsuse kirjeldavas osas on eksitud kuriteo kvalifikatsiooniga, kus Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.2p.1-§ 22 lg.2 järgi ning viga tuleb parandada määrusega. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrus Koel temale KarS § 2681 lg.2p.1,2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele, Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.1-§ 22 lg.2 järgi ning Ronald Kalda kuulub süüdimõistmisele KarS§ 2681 lg.2p.1 ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Legislator headnote

AI generated

1-11-5110/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 27.06.2011.a. kuulutatud kohtuotsuse kirjeldavas osas on eksitud kuriteo kvalifikatsiooniga, kus Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.2p.1-§ 22 lg.2 järgi ning viga tuleb parandada määrusega. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrus Koel temale KarS § 2681 lg.2p.1,2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele, Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.1-§ 22 lg.2 järgi ning Ronald Kalda kuulub süüdimõistmisele KarS§ 2681 lg.2p.1 ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-11-5110

M Ä Ä R U S

23.08.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas:

27.06.2011.a. kuulutatud kohtuotsuse kirjeldavas osas on eksitud kuriteo kvalifikatsiooniga, kus Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.2p.1-§ 22 lg.2 järgi ning viga tuleb parandada määrusega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS§ 431 kohus määras:

Lugeda 27.06.2011.a. kohtuotsuse kirjeldavas osas õigeks alljärgnev:

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrus Koel temale KarS § 2681 lg.2p.1,2 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele, Eero Kangur kuulub süüdimõistmisele KarS § 2681 lg.1-§ 22 lg.2 järgi ning Ronald Kalda kuulub süüdimõistmisele KarS§ 2681 lg.2p.1 ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Muus osas jätta otsus muutmata

Käesolev määrus kuulub kohtuotsuse kriminaalasjas nr. 1-11-5110 juurde.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Piret Liivo Kohtunik