2-24-13602/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2-24-13602 menetlus ning kinnitada x OÜ ja Y OÜ sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb makse täieliku tasumise päeval.
Legislator headnote
AI generated2-24-13602/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Viivise arvestamine lõpeb makse täieliku tasumise päeval.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Mai Grauberg
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
9. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-24-13602
X OÜ hagi Y OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X OÜ, registrikood xxx, asukoht xxx, e-post: xxx ;
Hageja esindaja: vandeadvokaat O M, e-post: xxx
Kostja: Y OÜ, registrikood xxx, asukoht xxx, e-post: xxx
Esindaja L S; A S, e-post: xxx; xxx
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-13602 menetlus ning kinnitada x OÜ ja Y OÜ
kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
Y OÜ kohustub tasuma x OÜ-le põhivõlgnevus summas 9230,00 eurot ning
menetluskulud summas 3000 eurot, so kokku 12 230 eurot (kaksteist tuhat
kakssada kolmkümmend) hiljemalt 14.10.2024, kandes vastava rahasumma
tähtaegselt X OÜ arvelduskontole nr EExxx Coop Pank AS selgitusega
„kompromissileping tsiviilasjas 2-24-13602“
1.2.
Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud X OÜ eelnimetatud
arvelduskontole, siis kohustub Y OÜ tasuma X OÜ-le iga maksmise tähtpäevast
möödunud päeva eest tasumata põhivõlgnevuse summalt viivist VÕS § 113 lg 1
sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb makse täieliku tasumise päeval.
1.3.
Y OÜ ja X OÜ kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu peale
kompromissilepingus nimetatu mitte mingeid muid nõudeid seoses tsiviilasja nr
2-24- 13602 esemeks olevate nõuetega ning pooled loevad kõik sellised nõuded
lõppenuks.
1.4.
Pooled kohustuvad käsitlema konfidentsiaalsena kõiki kompromissiga seotud
asjaolusid, sealhulgas kompromissilepingu sõlmimisega seotud teavet (sh
läbirääkimised). Pooled on kokku leppinud, et eelmainitud teavet ei avaldata
kolmandatele isikutele, välja arvatud kostja kindlustuspartnerile ning poolte
raamatupidajatele ja õigusnõustajatele. Kui kumbki pool rikub
konfidentsiaalsuskohustust, kohustub rikkunud pool maksma teisele poolele
leppetrahvi, mille suurus on võrdne kolmekordse kompromisshüvitise summaga.
Leppetrahvi nõudmine ei piira õigust nõuda rikkumisega tekitatud kahju
täielikku hüvitamist, sealhulgas mittevaralise kahju hüvitamist, kui see on
kohaldatav. Pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga tutvumiseks
nõusoleku andmata jätmise.
1.5.
Kohtuvaidlusega seotud kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
1.6.
Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle
allkirjastamisest poolte poolt. Kompromiss esitatakse kompromissi sõlmimise
päeval Harju Maakohtule kinnitamiseks.
2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale pool riigilõivust summas 385 eurot X OÜ arvelduskontole nr
EExxx Coop Pank AS.
4. Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada määruses
märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada nende
registri ega isikukoode, sünniaegasid ega aadresse.
Edasikaebamise kord
Pooled on loobunud kaebeõigusest.
Menetluse käik, kohtu põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2. 07.10.2024.a esitasid pooled kohtule kompromissi sooviga lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-
13602 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele
lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud
menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus
kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele
nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle
kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud
kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13602 lõpetamisele.
6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-24-13602 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest
tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kohtuvaidlusega seotud kostja
menetluskulud jäävad kostja enda kanda ning menetluskulud summas 3000 eurot kostja
kanda, seega poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Hagejad ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva
kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest
loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes
selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti
(TsMS § 150 lg 4). Hagejad paluvad kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-16-2571 tasutud
riigilõivust.
Toimikust nähtub, et hagejad on tasunud kokku riigilõivu summas 770 eurot. Kohus leiab,
et hagejate taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb
tagastada pool tasutud riigilõivust, so 385 (770/2) eurot X OÜ arvelduskontole nr EExxx
Coop Pank AS.
10. Vastavalt poolte taotlusele tuleb asendada kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel
arvutivõrgus määruses märgitud isikute nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte
avaldada nende registri- ega isikukoode, sünniaegasid, aadresse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Mai Grauberg
Kohtunik