1-24-5855/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2024, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5855

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Meelis Klausi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör

Mariken Arro

Süüdistatav

Meelis Klaus, isikukood 38701046534; elukoht: XXX;

kodakondsus: XXX ; haridus: XXX ; emakeel: XXX ;

töökoht: XXX ; e-posti aadress: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 8.

oktoober – 9. oktoober 2024

Kaitsja

advokaat Gerda-Johanna Aasmaa (kokkuleppe sõlmimisel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

2565 lõige 1 punktist 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Meelis Klaus KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Meelis Klausi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva, s.o 8. oktoober – 9. oktoober 2024, ning mõista

lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata Meelis Klausile mõistetud karistust, s.o 3 kuud 28

päeva vangistust, täitmisele, kui Meelis Klaus ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Klausilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse

jõustumisest.

Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 25.

oktoobril 2024. LS § 127 alusel on Meelis Klaus kohustatud loovutama oma juhiloa

Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5

(viie) tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Klausilt riigi tuludesse menetluskuludena

sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot ja muud menetluskulud 175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot ja 68 senti.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot

68 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Meelis Klausil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99924700028165.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 25.

oktoobril 2024 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31. oktoobril 2025.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Meelis Klausi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 08. oktoobril 2024

kella 00:08 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee

131. kilomeetril mootorsõidukit Nissan NV300 registreerimismärgiga XXX XXX, olles

alkoholijoobeseisundis. Tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema

poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,81 mg/l kohta. M. Klaus rikkus kuriteo toime

panemise ajal kehtinud liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi

mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas

karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

Karistusseadustiku § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva, s.o 8. oktoober ja 9. oktoober 2024, millal M. Klaus

oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3

kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus

tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M. Klaus ei pane 1 aasta 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lõike 3 ning § 424

lg 3 alusel kohaldada M. Klausile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 790,68 eurot – KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja

2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses summas 615 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses summas 175,68 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista M.

Klausilt menetluskuludena välja 790,68 eurot, mis tuleb temal tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Kaitsja kohtuistungil süüdistatava soovil ei osalenud.

Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada

M. Klaus süüdi KarS 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara

puudub.

M. Klausi menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 175,68 eurot ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool

sundrahast, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud summas 790,68 eurot

välja mõista M. Klausilt. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, leiab kohus,

et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu.

Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg-t 3 ning määrata

menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda

menetluskulud osade kaupa. M. Klausil tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

kohtunik