1-11-8726/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-11-8726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. augustil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Meeli Antonov Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-11-8726 (11260102467) Kriminaalasi Yury Shkatov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Yuri Shkatov

Isikukood: 33711102736, elukoht: XXXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Yury Shkatov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Shkatov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.08.2011. a.

Tsiviilhagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Yury Shkatovilt 2

(kaks) eurot Maxima Eesti OÜ kasuks tasumisega arveldusarvele 221017433423 AS-s Swedbank.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõendiks olev CD-plaat kriminaalasja juurde.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hindi poolt. Välja mõista Yury Shkatovilt 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 77 senti riigituludesse

2(3) menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-8726 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Yury Shkatovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 23.08.2010 toime pannud varguse, mille eest teda on karistatud väärteokorras:

- 13.05.2011 kella 15.50 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kalda tee 32 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,510 kg kaaluva paki tomateid maksumusega 0,76 eurot;

- 15.05.2011 kella 15.55 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kalda tee 32 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest 0,510 kg paki tomateid maksumusega 0,76 eurot ja 0,085 kg kaaluva paki küüslauku maksumusega 0,48 eurot, s.o kaupa kokku maksumusega 1,24 eurot. Sellega pani Yury Shkatov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Yury Shkatovile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Yury Shkatov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Yury Shkatov tekitas varalist kahju Maxima Eesti OÜ-le, kes on esitanud tsiviilhagi 2 € nõudes. Süüdistatav võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. Hagi õigeksvõtmine on kohtuistungil protokollitud. Kuna süüdistatav võttis kohtus hageja nõude õigeks, rahuldab kohus õigeksvõetud hagi TsMS § 440 lg 1 alusel. Hagi õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summa 2 eurot tasuda Maxima Eesti OÜ a/a 221017433423 AS-s Swedbank.

3(3) Asitõend: CD-plaat Maxima kaupluse videokaamera salvestusega, mis asub kriminaalasja juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on Yury Shkatovi kaitsjale makstud tasu 19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 457,77 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Süüdistatav on pensionär, pension 300 eurot. Tema tervislik olukord vajab pidevalt ravimite ostmist. Eeltoodud põhjustel ja majanduslikku olukorda arvestades käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Neil põhjustel ja arvestades resotsialiseerumisvõimalusi jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude tasumiseks KrMS § 417 lg 2 sätestatust pikema tähtaja, et mitte koormata süüdistatavat täitemenetluse kuludega.

Ene Muts Kohtunik