2-24-118905/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.10.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-118905

Tsiviilasi

Osaühingu Europark Estonia hagi E.C (E.C) vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ Europark Estonia (registrikood: 10811490

Solaris keskuse bürooplokk, III korrus Estonia pst 9 , 10143

Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Elari Arjakas (EFTA Legal OÜ

Registrikood 16166719 Teguri 51, Tartu linn, 50105 e-post:

XXX)

Kostja: E.C (isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-post: XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja E.C suhtes.

2. Välja mõista kostjalt E.C-lt hageja OÜ Europark Estonia kasuks põhivõlg 15 eurot,

sissenõudmiskulu 20 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja E.C kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt E.C-lt hageja OÜ

Europark Estonia kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 120

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise

lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Osaühing Europark Estonia esitas 21.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 35,00 euro saamiseks. Kohus tegi 22.05.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte

toimetatud 18.06.2024 aadressil XXX. Pärnu Maakohus lõpetas 24.07.2024 maksekäsu kiirmenetluse

ja edastas asja Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tegi 29.08.2024 kohtumääruse, millega saatis tsiviilasja

kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtul Tallinna kohtumajale.

Hageja esitas Harju Maakohtule 26.08.2024 hagiavalduse, mille kohaselt oli pargitud kostjale kuuluv

sõiduk OÜ Europark Estonia poolt hallatavale parkimisalale 02.06.2022 Kristiine keskuses

parkimistingimusi rikkudes. Kostjale väljastati leppetrahv nr 0370 2062 2203 9163, maksetähtajaga

16.06.2022 ja võlgnevusega summas 15 eurot. Kostja ei tasunud leppetrahvi tähtaegselt.

Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte e-posti vahendusel aadressile XXX 06.09.2024. Kostja antud

tähtajaks (02.10.2024) ega peale seda vastust ei esitanud. Kostja esitas üksnes 07.09.2024 taotluse

menetlusdokumentide edastamiseks kasutades faililaiendit pdf.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv summas

100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning õigusabikulu summas 220 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 120

eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus tegemist on

vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus võimalikuks kostjalt

õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate

menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik