3-24-2058/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtus registreeriti 12.07.2024 X (kaebaja) kaebus Tallinna Vangla Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 23.08.2024 antud määrusega käiguta ja hoiatas, et
Legislator headnote
AI generated3-24-2058/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.07.2024 X (kaebaja) kaebus Tallinna Vangla Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 23.08.2024 antud määrusega käiguta ja hoiatas, et
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
07.10.2024, Tallinn
Haldusasja number
3-24-2058
Haldusasi
X kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale.
Menetlusosalised
Kaebaja – X
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X kaebus.
2. Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused menetlusabi korras X inglise
keelde.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4,
§ 203 lg 1 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD
1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.07.2024 X (kaebaja) kaebus Tallinna Vangla
tegevuse peale.
2. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 23.08.2024 antud määrusega käiguta ja hoiatas, et
puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Puuduste kõrvaldamiseks tuli
kaebajal lühidalt välja tuua nõuded, alus ja tagajärjed, et kohtul oleks võimalik vaidluse ese
kindlaks teha. Kui kaebaja soovib kahju hüvitamist, tuli välja tuua faktilised tagajärjed, mida
ta käsitleb kahjuna ning kahjuhüvitise summa. Lisaks tuli kaebajal esitada majandusliku
seisundi teatis ja K- raha viimase nelja kuu väljavõte. Kaebajal tuli ka selgitada, kas ta on
läbinud kohtueelse menetluse kaebuse esitamiseks. Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 15
päeva jooksul alates määruse kättesaamisest alates.
3. Kaebajale toimetati määrus koos tõlkega kätte 29.08.2024. Kaebaja puudusi ei kõrvaldanud
ja kohtule enam ei vastanud.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebus
ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul
puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus jättis puuduste
kõrvaldamiseks kaebuse käiguta, kuid kaebaja käiguta jätmise määrusele ei vastanud kuigi sai
selle kätte 29.08.2024. Kaebajal tuli lühidalt välja tuua nõuded, alus ja tagajärjed, et kohtul
oleks võimalik vaidluse ese kindlaks teha. Kaebaja seda ei teinud, mistõttu pole võimalik
kaebust menetleda.
5. Lisaks sätestab HKMS § 121 lg 1 p 4, et kohus tagastab kaebuse kui kaebaja ei ole pidanud
kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse
(VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla
haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt
esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või
Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt
lahendamata jätnud. HKMS § 38 lg 1 p 8 kohaselt märgitakse kaebuses tõendid, mis
kinnitavad kaebaja poolt väidetavaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise
tõendiga tõendada soovitakse. Kaebaja ei ole koos kaebusega esitanud ühtegi tõendit. HKMS
§ 59 lg 1 kohaselt tuleb menetlusosalisel tõendada neid asjaolusid, millele tuginevad tema
väited. Kui tõendite esitamine ei ole võimalik, tuleb näidata põhjused, miks neid esitada ei
saa, ja teatada, kus tõendid asuvad või võivad asuda. Kaebaja pole esitanud ühtegi tõendit
näitamaks, et ta oleks kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud.
6. HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada muu hulgas andmed riigilõivu
tasumise kohta. HKMS § 104 lg 1 esimene lause sätestab, et kaebuse esitamisel
halduskohtule, samuti apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule ning esialgse
õiguskaitse taotluse esitamisel tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt. Sama paragrahvi lõige 2
sätestab muu hulgas, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud
seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks
tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või
jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kaebaja ei tasunud tähtaegselt
riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust, mistõttu tuleb kaebus tagastada.
7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda
uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole
kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Janek Laidvee
kohtunik
2(2)