2-24-134645/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2024, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-134645 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi O Y vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Nord Collect OÜ, rk 11897588, asukoht Tartu mnt. 24-20, Tallinn, esindaja Igor Vavilov KOSTJA O Y, ik xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-24-134645 Nord Collect OÜ hagi O Y vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 02.10.2024 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. O Y tunnistab võlgnevust summas 3110 eurot, millest põhisumma 3000 eurot, riigilõiv eurot ja menetluskulud 20 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.03.2028 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Maksetähtaeg Summa (eurodes) 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025 10.02.2025 10.03.2025 10.04.2025 10.05.2025 10.06.2025 10.07.2025 10.08.2025 10.09.2025

10.10.2025 10.11.2025 10.12.2025 10.01.2026 10.02.2026 10.03.2026 10.04.2026 10.05.2026 10.06.2026 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 10.01.2027 10.02.2027 10.03.2027 10.04.2027 10.05.2027 10.06.2027 10.07.2027 10.08.2027 10.09.2027 10.10.2027 10.11.2027 10.12.2027 10.01.2028 10.02.2028 10.03.2028 KOKKU 3110 2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja O Y alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja O Y tasuma hagejale Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

5. Kõik summad tasub kostja O Y Nord Collect OÜ a/a-le nr. EE097700771004470732 LHV Pank

6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Nord Collect OÜ esitas 26.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult O Ylt 3000 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 03.10.2024 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt 02.10.2024 allkirjastatud kompromissiga. Nõude aluseks on O Y ja Monefit Estonia OÜ vahel 28.10.2019 sõlmitud laenulepingu nr xxxx mittenõuetekohane täitmine. Nõue on loovutatud Nord Collect OÜ-le.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik