2-23-119576/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2024, Viljandi

Tsiviilasja number

2-23-119576

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Ü.O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479; aadress Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna

linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond)

Hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse

Õigusbüroo OÜ; e-post jurist@julianus.ee)

Kostja Ü.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx

xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx

xxxxxxx; e-post xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xxx)

Kolmas isik (kompromissi pool) E.K. (isikukood

xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx,

xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx;; e-post

xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ, Ü.O. (O.) ja E.K. vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. E.K. (kolmas isik) tasub hagejale kompromissisumma 6335,39 eurot, millest

põhisumma 4928,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 90,00 eurot, viivised 522,84

eurot, õigusabikulud 380,00 eurot ja 414,55 eurot riigilõiv, igakuiste

osamaksetena summas 100,00 eurot alates 20. novembrist 2024. Viimase

osamakse suurus on 35,39 eurot. Igakuised osamaksed tuleb tasuda iga kuu 20.

kuupäevaks. Kompromissisumma tervikuna tuleb seega tasuda hiljemalt 20.

veebruariks 2030;

1.2. punktis 1.1. nimetatud summad tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936;

1.3. kolmandal isikul on õigus tasuda kompromissisumma ennetähtaegselt;

1.4. kui kolmas isik tasub osaliselt või hilineb punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kolmandalt isikult kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani;

1.5. kolmanda isiku poolt punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega viivitamisel

on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kolmas isik

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses;

1.6. seoses kompromissi sõlmimisega loobub hageja tsiviilasjas nr 2-23-119576

esitatud hagiavaldusest kostja vastu;

1.7. kostja ja kolmanda isiku menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-119576.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust, so 215,45 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 27. juuni 2023. a Tartu Maakohtule hagiavalduse Ü.O.

vastu võlgnevuse nõudes.

2. 3. oktoobril 2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 430,90 eurot

(maksekäsumenetluses tasutud 199,10 eurot). Hageja soovib riigilõivu tagastamist summas

215,45 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1

alusel tagastada hagejale 215,45 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EE147700771000526428 viitenumbriga 916514936.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud,

et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik