Legislator Case Law & Legislation
2-24-9848/11 AI generated

2-24-9848/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-9848/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista B.N-ilt P.V kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini Mõista B.N-ilt V.Q kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

Legislator headnote

AI generated

2-24-9848/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: maist 2024 kuni 31. oktoobrini Mõista B.N-ilt V.Q kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

Keywords

AI generated
child benefit eligibility living expenses protection of the euro adequate earning capacity family asylum for eritreans subsistence minimum
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Alo Noormets

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.10.2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas

Tsiviilasja number

2-24-9848

Tsiviilasi

P.V , V.Q , I.J ja P.M hagi B.N vastu elatise

väljamõistmise nõudes

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

1800 eurot

Hagejad (alaealised lapsed):

1) P.V (isikukood: XXX );

2) V.Q (isikukood: XXX );

3) I.J (isikukood: XXX );

4) P.M (isikukood: XXX);

Hagejate seaduslik esindaja (isa): Z.J (isikukood: XXX);

Kostja (ema): B.N (isikukood: XXX).

Kohtuistungi aeg

03.10.2024

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada P.V, V.Q, I.J ja P.M hagi B.N vastu.

2. Mõista B.N-ilt P.V kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

2024 eest kokku summas 275 eurot.

3. Mõista B.N-ilt V.Q kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

2024 eest kokku summas 275 eurot.

4. Mõista B.N-ilt I.J kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

2024 eest kokku summas 275 eurot.

5. Mõista B.N-ilt P.M kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini

2024 eest kokku summas 275 eurot.

6. Mõista B.N-ilt P.V kasuks alates 1. novembrist 2024 kuni P.V täisealiseks saamiseni

(17. juulil 2030) välja igakuine elatis summas 50 eurot.

7. Mõista B.N-ilt V.Q kasuks alates 1. novembrist 2024 kuni V.Q täisealiseks saamiseni

(25. oktoobril 2032) välja igakuine elatis summas 50 eurot.

8. Mõista B.N-ilt I.J kasuks alates 1. novembrist 2024 kuni I.J täisealiseks saamiseni

(21. oktoobril 2035) välja igakuine elatis summas 50 eurot.

9. Mõista B.N-ilt P.M kasuks alates 1. novembrist 2024 kuni P.M täisealiseks saamiseni

(7. mail 2039) välja igakuine elatis summas 50 eurot.

10. Kohustada B.N-i tasuma kohtuotsuse resolutsiooni p-s 2 P.V kasuks väljamõistetud

elatis, kohtuotsuse resolutsiooni p-s 3 V.Q kasuks väljamõistetud elatis, kohtuotsuse

resolutsiooni p-s 4 I.J kasuks väljamõistetud elatis ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s

5 P.M kasuks väljamõistetud elatis Z.J pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx

selgitusega „P.V, V.Q, I.J ja P.M elatis 01.05.2024 kuni 31.10.2024“.

11. Kohustada

B.N-i

tasuma kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 6

P.V kasuks

väljamõistetud igakuist elatist, kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 7 V.Q kasuks

väljamõistetud igakuist elatist, kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 8 I.J kasuks

väljamõistetud igakuist elatist ja kohtuotsuse resolutsiooni p-ga 9 P.M kasuks

väljamõistetud igakuist elatist Z.J pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx

hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks selgitusega "P.V, V.Q, I.J ja P.M elatis",

näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

12. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

13. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil. Kui pool taotleb

menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Z.J (edaspidi ka laste isa) esitas 27.06.2024 oma alaealiste laste P.V, V.Q, I.J ja P.M

(edaspidi ka lapsed või hagejad) seadusliku esindajana kohtule hagiavalduse B.N

(edaspidi ka laste ema või kostja) vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest

nähtuvalt soovivad hagejad, et kohus mõistaks kostjalt alates 01.05.2024 kuni laste

täisealiseks saamiseni laste kasuks välja igakuise elatise igale lapsele summas 50 eurot.

2. Kostja teatas 03.07.2024 vastuses, et tal ei ole võimalik lastele elatist maksta, sest tal ei

ole selleks raha. Kostja teavitas 25.07.2024 kohut, et sõlmis laste isaga kokkuleppe, et

kostja hakkab alates 2024.a augustist maksma lastele elatist. Laste isa teatas 06.09.2024

kohtule, et ehkki kokkuleppe kohaselt pidi kostja tasuma elatist 4 lapse peale kokku 200

eurot, tasus kostja 2024.a augustis vaid 100 eurot.

3. Kohus pidas asjas 03.10.2024 istungi, millel proovis suunata pooli

kompromisskokkuleppe sõlmimisele. Kohus selgitas laste emale ja isale, et

perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatav seadusjärgne miinimumelatis

moodustaks antud juhul hagejate peale kokku ligemale 942 eurot kuus. Laste isa ja ema

saavutasid kokkuleppe, et ema hakkab tasuma elatist lastele kokku 200 eurot kuus, kuid

ei saavutanud kokkulepet sellise elatise maksmise algustähtaja üle. Sellest lähtuvalt luges

kohus kompromissläbirääkimised ebaõnnestunuks. Laste isa ja ema kinnitasid kohtule, et

kostja tasus kohtumenetluse kestel 2024.a augustis hagejatele elatist summas 100 eurot,

lapsed ei ole pärast ema ja isa lahku kolimist laste ema juures viibinud, lastetoetus ja

lasterikka pere toetus laekuvad laste isale ning et kostjal on täielik töövõime. Laste isa

kinnitas, et jääb oma haginõude juurde ja soovib, et kohus mõistaks kostjalt hagejate

kasuks välja igakuise elatise alates 01.05.2024 summas 50 eurot iga lapse kohta kuni

nende täisealiseks saamiseni, ega avaldanud soovi nõuda kostjalt elatist PKS §-s 101

sätestatud suuruses. Kohus teatas, et teeb asjas otsuse hiljemalt 11.10.2024.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 97 p-le 1 on õigustatud ülalpidamist saama alaealine

laps. PKS § 100 lg 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega

(edaspidi elatis). Sama paragrahvi 2. lõike järgi täidab alaealise lapse vanem lapse

ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või

kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides.

5. Poolte vahel puudub vaidlus selles, et kostja on alaealiste laste (hagejate) ema. Kohus

tuvastas vastava asjaolu ka rahvastikuregistri andmetest. Samuti kinnitasid laste ema ja isa

03.10.2024 istungil, et ema elab lastest eraldi juba alates 2023.a aprillist ning et ema ei ole

selle aja jooksul laste ülalpidamisel osalenud. Pärast käesoleva kohtumenetluse algatamist

on laste ema tasunud lastele elatist 2024.a augustis kokku 100 eurot. Seega on kohtu

hinnangul täidetud PKS § 97 p-s 1 ja §-s 100 sätestatud eeldused kostjalt hagejate kasuks

elatise väljamõistmiseks.

6. Ehkki PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui

PKS § 101 alusel arvutatud summa, on laste isa kui nende seaduslik esindaja õigustatud

nõudma laste nimel elatist ka PKS §-s 101 sätestatust väiksemas summas. Kui lastega

kooselav vanem nõuab lastest eraldielavalt vanemalt elatist PKS §-s 101 sätestatud

summas või sellest väiksemas summas, ei pea laste ülalpidamiskulusid tõendama,

kuivõrd seadus eeldab, et laste ülalpidamiseks kulub vähemalt PKS §-s 101 sätestatud

seadusjärgne miinimumelatis.

7. Hagejad nõuavad käesoleval juhul kostjalt elatist summas 50 eurot kuus iga hageja kohta.

Kuivõrd selline summa on üle 4 korra väiksem PKS §-s 101 sätestatud summast, ei pea

hagejad sellise nõude aluseks olevad kulusid tõendama ning kohus saab selle ilma

tõenditeta põhjendatuks lugeda.

8. Hagejad nõuavad 27.06.2024 kohtule esitatud hagiavalduses kostjalt elatise välja

mõistmist alates 01.05.2024. Vastavalt PKS §-le 108 võib õigustatud isik nõuda

ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju

hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Seega on

hagejate vastav haginõue lubatav.

9. Kuivõrd PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette, siis on

käesoleva kohtuotsuse tegemise seisuga muutunud sissenõutavaks ka 2024.a oktoobrikuu

elatis. Sellest lähtuvalt mõistab kohus kostjalt perioodi 01.05.2024 kuni 31.10.2024 eest

iga hageja kasuks välja elatise summas 275 eurot (50€ x 6 kuud – kostja poolt 2024.a

augustis tasutud elatis 100€ : 4). Lisaks mõistab kohus kostjalt iga hageja kasuks alates

01.11.2024 kuni iga konkreetse hageja täisealiseks saamiseni välja igakuise elatise summas

50 eurot.

10. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel vastavalt hagejate taotlusele kindlaks otsuse

täitmise korra. Kuivõrd PKS § 100 lg 4 sätestab põhimõtte, et elatis tuleb maksta iga

kalendrikuu eest ette, siis peab kohus õiglaseks, kui kostja peab igakuise elatise

maksmise kohustuse täitma hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks. Sellest lähtuvalt määrab

kohus, et hagejate kasuks väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda laste isa

pangakontole hiljemalt jooksva kuu 5. kuupäevaks selgitusega "P.V, V.Q, I.J ja P.M

elatis", näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Ka

alates 01.05.2024 kuni 31.10.2024 hagejate kasuks väljamõistetud elatis tuleb kostjal

kanda laste isa pangakontole.

11. Hagi hinna osas märgib kohus järgmist. TsMS § 123 alusel võetakse hagi hinna

arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg. Vastavalt TsMS § 129 lõikele 2 on seadusest

tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate

maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest

saadav summa. Seega on hagi hind kokku 1800 eurot (200€ x 9 kuud).

MENETLUSKULUD

12. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus

tehti. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud

poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Alo Noormets

kohtunik