2-23-114582/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2024.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-114582

Tsiviilasi

Mapon Estonia OÜ hagi Omier OY vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

107,08 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Mapon Estonia OÜ (registrikood 14606309, asukoht

Peterburi tee 90f, 13816 Tallinn, ühendav ühing, CarCops OÜ,

registrikood 12266051, ühendatav ühing kustutatud 27.06.2024)

õigusjärglane, lepinguline esindaja P.X

Kostja: Omier OY (registrikood 2989574-1, asukoht Peiponkuja 4,

FI-01800, Nurmijärvi, Finland) juhatuse liige H.W

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Mapon Estonia OÜ hagi Omier OY vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista Omier OY-lt välja Mapon Estonia OÜ kasuks CarCops OÜ ja Omier OY vahel

25.10.2021 sõlmitud teenuse osutamise ja seadme rendilepingust nr 3019 tulenev põhivõlg 35,64

eurot, viivised 31,44 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Omier OY kanda.

2. Mõista Omier OY-lt välja Mapon Estonia OÜ kasuks menetluskulud 285 eurot, mis sisaldab

riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning vajalikke ja põhjendatud

õigusabikulusid 165 eurot.

3. Mõista Omier OY-lt välja Mapon Estonia OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (285

eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Kohustada Omier OY-d tasuma väljamõistetud menetluskulud OÜ Õigusbüroo

Liivak&Suurväli arveldusarvele xxx Swedbank.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229

või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-is EE221700017003510302

või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hagiavalduse resolutsiooni punktis 2 toodud 20 eurot on 09.04.2024 selgituste kohaselt

maksekäsu kiirmenetluses kantud kulu. Hageja palub 05.09.2024 menetlusdokumendi

resolutsioonis kostjalt välja mõista 620 eurot, kuid menetluskulude nimekirja kohaselt on

menetluskulud kokku 380 eurot, millest 100 eurot on riigilõiv ja 280 eurot lepingulise esindaja

kulud.

TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hageja on esitanud tavapärase hagi, mille koostamine

ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas. Arvestades asja keerukust, samuti

menetlusdokumentide sisu ja mahtu, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg TsMS §

175 lg 1 kohaselt on hagi esitamiseks ja lisade komplekteerimiseks 1,5 tundi summas 150 eurot ja

menetluskulude nimekirja koostamiseks 10 minutit summas 15 eurot, kokku 165 eurot. Kuivõrd

hageja esindaja on professionaalne õigusteenuse osutaja, kes peaks suutma esitada tavapärase hagi

ilma vigadeta, siis ei saa puuduste kõrvaldamiseks tehtud toiminguid pidada mõistlikuks ja

põhjendatud menetluskuluks, mida saaks vastaspoolelt välja mõista.

TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui

seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 445 lõike 1 alusel võib kohus otsuses

poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva.

Kostjal tuleb tasuda väljamõistetud menetluskulud OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli

arveldusarvele xxx Swedbank.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik