2-24-11564/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Ahti Kuuseväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.10.2024.a, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Kohtuasja number

2-24-11564

Kohtuasi

X hagi Y vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

11. september 2024. a

RESOLUTSIOON

1. Lahutada X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.

Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud, menetluse käik

1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled xx.xx.xxxx abielu Eesti Vabariigis. Hageja

soovib lahutada, sest hagejal ja kostjal puudub abieluline kooselu ja abielulised suhted.

2. Kohus võttis hagi 06.08.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile

vastama kohtu määratud tähtaja jooksul. Kostja ei ole hagile vastanud.

3. Kohus määras kohtuistungi 11.09.2024 ning kohustas pooli isiklikult istungile

ilmuma. Hageja avaldas kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde, palus poolte abielu

lahutada ning ei näe võimalust poolte abieluliste suhete taastamiseks. Kostja istungile

ei ilmunud.

Kohtu põhjendused

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67

lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult

lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja

on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkti 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

5. Kohtuistungil hageja selgitas, et kostja istus 18.07.2024 bussile ja tema teada sõitis

Venemaale. Peale seda ei ole pooled üksteist näinud ja hageja ei tea, kas kostja üldse

plaanib tagasi Eestisse tulla.

6. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks,

välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Abielu

jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane tahe ja huvi. Hageja ei näe

abielu jätkamisel mõtet, sest kostja läks välismaale ja ka juba enne olid poolte

vahelised suhted keerukad kostja narkootikumide sõltuvuse pärast. Eeltoodut

arvestades, ei ole poolte lepitamine mõistlik.

7. Arvestades, et hageja ja kostja abielulised suhted lõppesid juba poolteist aastat enne

kostja Venemaale minekut, siis on kohus seisukohal et abielulised suhted on

pöördumatult lõppenud ja suhete taastamine ei ole võimalik. Tulenevalt eeltoodust

kuulub hageja nõue rahuldamisele.

8. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta mõlema poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

Kohtunik