2-24-12369/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks 12 Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks viivis
Legislator headnote
AI generated2-24-12369/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks 12 Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks viivis
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Näncy-Marita Maltseva
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
03.10.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-12369
Tsiviilasi
Haven Management OÜ hagi Up Marine OÜ, X vastu võla
nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
17 462,36 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Haven Management OÜ (registrikood 14190582),
lepinguline esindaja Elari Arjakas
Kostja I Up Marine OÜ (registrikood 16242716),
seaduslikud esindajad X ja Y
Kostja II X (isikukood xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks 12
798,77 eurot, mis koosneb üürilepingust tulenevast põhivõlgnevusest 9 945,92 eurot, ja
14.08.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 2852,85 eurot.
3. Välja mõista Up Marine OÜ-lt ja Xlt solidaarselt Haven Management OÜ kasuks viivis
12% aastas arvestatuna põhivõlalt 9 945,92 eurot alates 15.08.2024 kuni võlgnevuse
tasumiseni.
4. Välja mõista Up Marine OÜ-lt Haven Management OÜ kasuks 3470,08 eurot, mis
koosneb töövõtu- ja laolepingust tulenevast põhivõlgnevusest 3 054,72, ja 14.08.2024
seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 415,36 eurot.
5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
6. Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2
sätestatud korras. Selleks tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 30 päeva
jooksul esitada menetluskulude nimekiri.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
2-24-12369
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Kohtu selgitused
Kohus võttis 05.09.2024 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjatele vastamiseks tähtaja
20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest.
Kostjad ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Menetlusse võtmise määrus ja hagiavaldus on
kättetoimetamise portaali kaudu Up Marine OÜ-le ja Xle kätte toimetatud vastavalt 08.09.2024 ja
11.09.2024. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse
ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §
444 lg-st 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus
lühidalt vaid järgmist.
Hagi aluseks on Haven Management OÜ ja Up Marine OÜ 05.06.23 sõlmitud üürileping 23/005,
Haven Management OÜ ja Up Marine OÜ suuliselt sõlmitud töövõtuleping raamkraana tõstetööde
teostamiseks ja suuline laoleping ning Haven Management OÜ ja X 07.05.2024 sõlmitud
käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata.
TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud
korras.
Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Näncy-Marita Maltseva
kohtunik
2 (2)