2-23-125148/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-125148

Tsiviilasi

Osaühingu XXX hagi O.F. ja mittetulundusühingu YYY

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing XXX (registrikood xxxxxxxx,

asukoht xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja

Santašev

Kostja I: O.F. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Kostja II: Mittetulundusühing

YYY (registrikood

xxxxxxxx, xxx) juhatuse liige O.F.

Kostjate I ja II lepinguline esindaja Tõnu Raidma

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Osaühingu XXX hagi O.F. ja mittetulundusühingu YYY vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad solidaarselt tasuvad hagejale kokku 5580 (viis tuhat viissada

kaheksakümmend) eurot 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 930

(üheksasada

kolmkümmend)

eurot

XXX

OÜ

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromissileping tsiviilasjas 2-23-

125148“.

1.2. Esimene makse teostavad kostjad hiljemalt 10 oktoobril 2024.a. Seejärel

igakuiselt 10. kuupäeval kuni võlgnevuse kustutamiseni. Viimane makse peab

olema teostatud hiljemalt 10 märtsil 2025.a.

1.3. Kostjad kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et juhul kui kostjad ei täida

käesoleva kompromissi punktis 1.2. sisalduvas graafikus toodud mistahes makse

tasumise kohustust kasvõi üks kord või ei täida seda nõuetekohaselt, on hagejal

õigus lugeda nimetatud graafikust tulenevate kõigi maksete tasumise tähtpäev

saabunuks ja pöörata kogu nõue tasumata ulatuses sundtäitmisele. Kostjate

eelnev

informeerimine

käesoleva

kompromissi

täitmisele

esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Juhul, kui hageja pöörab nõude

sundtäitmisele, kohustuvad kostjad tasuma viivist 0,25% päevas täitmisavalduse

esitamise hetkeks tasumata võlgnevuse jäägilt. Viivist arvestatakse iga

tasumisega viivitatud kalendripäeva eest alates täitmisavalduse esitamisest kuni

võlgnetava summa täieliku tasumiseni.

1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid

nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida

siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes

nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise poole

suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud enne

käesoleva lepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool rikub

siinsest lepingust tulenevaid kohustusi.

1.5. Pooled käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missuguse siinse lepingu

sõlmimisega seotud asjaolu (nt läbirääkimisi) või enne lepingu sõlmimist aset

leidnud asjaolu ning pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga tutvumiseks

nõusoleku andmata jätmise.

1.6. Pooled ei ole lepingus nimetatud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes

muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks

tulevikus.

1.7. Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks kõikide poole tahet

ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning

kohustuvad neid täitma.

1.8. Pooled kohustuvad kompromissi kinnitava määruse vastu võtma hiljemalt kolme

päeva jooksul alates määruse tegemisest.

2. Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada käesolevas

kohtumääruses kompromissi- ja menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning

mitte avalikustada poolte isiku- ja registrikoode ega aadresse.

3. Tagastada riigilõiv 229,19 eurot XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX

selgitusega

„tsiviilasi

nr

2-23-125148,

poole

riigilõivu

tagastamine

seoses

kompromissiga“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3

(kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Hageja hagiavaldus on menetlusse võetud 07.09.2023. Pooled esitasid 30.09.2024 kohtule

digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja esindaja, kostjate ja

nende esindaja poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja

lõpetada menetlus. Pooled paluvad vähendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani määruse kättetoimetamisest

arvates. Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud

vastavalt TsMS § 462 lg-le 2.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu

algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga

ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS § 463 lg 2

sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või

määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab poolte taotluse, et kompromissi kinnitava

määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga

ning ei avalikustaks poolte registri-/isikukoode ega aadressi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu

136,63 eurot ja hagi esitamisel 12.07.2023 täiendavalt 458,37 eurot, kokku 595 eurot.

Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 229,19 eurot (458,37/2).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 3 päevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/