2-24-109479/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.10.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-109479

Tsiviilasi

AS Alexela hagi K T vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Alexela (registrikood 10015238),

lepinguline esindaja D S (e-post xxx), seaduslik esindaja

K P

Kostja: K T (isikukood xxx)

Menetlusosaliseks mitteolev

isik, kes on kompromissi

pooleks

Menetlustoiming

Alexela Energia Teenused AS (registrikood 14185894),

seaduslik esindaja K P

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja K T tasub käesoleva kompromissi alusel tasu 250 eurot (kakssada

viiskümmend eurot), millega on kaetud elektrienergia hinna vahe ning millega

hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad tsiviilasja

2-24-109479 esemeks olevast nõudest. Vastav summa tuleb kostjal K T tasuda 14

kalendripäeva jooksul kompromisslepingu kinnitamisest kohtu poolt hageja AS

Alexela arvelduskontole xxx (Swedbank AS) märkides selgitusse „Vastavalt

09.09.2024 kompromissilepingule“.

1.2. Hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad tsiviilasja

2-24-109479 menetluses kantud menetluskulude nõudmisest kostjalt ning poolte

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.3. Hageja AS Alexela, Alexela Energia Teenused AS ja kostja K T kinnitavad, et

pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes

elektrienergia müügilepingutest tulenevad nõuded ja pretensioonid ning nad ei

esita teineteise suhtes mistahes nimetatud lepinguga otseselt või kaudselt

seonduvaid nõudeid.

1.4. Hageja AS Alexela ja Alexela Energia Teenused AS loobuvad seoses poolte vahel

kompromissilepingu sõlmimisega Harju Maakohtule esitatud hagist (sh kõigist

selles toodud nõuetest). Seejuures loevad hageja AS Alexela ja Alexela Energia

Teenused AS kostja K T poolt kompromissilepingu täidetuks pärast selle kohtu

poolt kinnitamist ja kostja K T poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni

punkti 1.1. kohaselt makstava tasu tähtaegset ja täielikku laekumist. Nimetatud

summa tasumata jätmisel rakendub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni

punktis 1.1. sätestatud tasumata summale viivis 0,065% päevas iga tasumisega

viivitatud päeva eest kuni selle täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-24-109479 menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale AS Alexela 125 eurot, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust,

kandes selle summa B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) pangakontole xxx

viitenumbriga xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on AS Alexela hagi K T vastu võla nõudes. Kohtule on

esitatud kinnitamiseks kompromiss. Kompromissi osaliseks on ka kolmas isik Alexela

Energia Teenused AS.

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et

kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Kohtule

esitatud kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku

huvi ning seda on võimalik täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud

nõuetele. Kompromissi osaliseks võib olla ka kohtumenetluses mitteolev isik (TsMS § 430 lg

5). Kohus on selgitanud kompromissi sõlmimisega kaasnevaid õiguslikke tagajärgi (dtl 115).

Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis,

ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

3. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kohus selgitab täiendavalt, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub (TsMS § 430 lg 8).

5. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool hagimenetluses

tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ja

hagimenetluses täiendavalt riigilõivu summas 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt

tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt ei tagastata kompromissi kinnitamisel

maksekäsu kiiremenetluses tasutud riigilõivu. Hageja taotlus poole hagimenetluses tasutud

riigilõivu (s.o summa 125 eurot) tagastamiseks on seega põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel, sh arvelduskonto, kuhu tagastatav summa tuleb kanda,

määramisel hageja taotlusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus

kohtunik